Miss Possible: куклы, которые будут вдохновлять поколения девочек

Aug 01, 2014 10:50

Оригинал взят у hexacorallia в Miss Possible: куклы, которые будут вдохновлять поколения девочек
Как-то раз две студентки инженерного факультета Иллинойсского университета Суприя Хоббс и Джанна Ивс посмотрели на учащихся своего факультета и подумали: "А где же все женщины?!" Как истинные инженерки, девушки устроили мозговой штурм для поиска решения обнаруженной ( Read more... )

популяризация науки, just curious

Leave a comment

makrina August 1 2014, 09:03:37 UTC
Как-то это подозрительно похоже на American Girl. Там тоже якобы благая идея: рассказать историю Америки через истории девочек, которых изображают куклы. Воплощается это так, что "бездомную" девочку (куклу) бедная девочка (девочка) не может себе позволить, это слишком дорого. По-моему, тут тоже благая идея, что женщины могут быть учеными, используется в маркетинге, чтобы продавать кукол. Просто еще одна фишка, потому что надо заставить потребителей, у которых и так полно кукол, купить новых кукол. Я не в восторге.

Reply

hexacorallia August 1 2014, 15:46:45 UTC
/Просто еще одна фишка, потому что надо заставить потребителей, у которых и так полно кукол, купить новых кукол. Я не в восторге./
Мне вот показалось, что девушки весьма идейные ))

Ну и по мне - пусть девочками лучше покупают Марию Кюри с химическими экспериментами, чем гламурную Барби.

А вы правда читали пост?.. Вроде вполне очевидно, что это такой пока авторский проект, а не маркетинговый.

Reply

makrina August 1 2014, 16:21:12 UTC
Я не только прочитала пост, но и сходила по ссылке, и перед моими глазами замелькали увеличивающиеся цифры и восклицательные знаки: $45 за то, $80 за это, $100 за другое... после $10,000 за двадцать кукол + день в компании одной из идейных девушек я вкладку закрыла, мало ли что еще выскочит. Но мне показалось, что там нет ничего нового, кроме свежей маркетинговой идеи "таких кукол нам еще не продавали ( ... )

Reply

hexacorallia August 1 2014, 16:26:00 UTC
Вы, видимо, просто незнакомы с понятием краудфаундинга.

Reply

makrina August 1 2014, 17:10:27 UTC
В общем да, не очень. Нашла сейчас про куклу ламмили, там сумма собрана, и она сейчас продолжает продаваться по той же цене, что и во время краудфандинга. Эти куклы, видимо, тоже, после того как сумма на их производство будет собрана, они будут продаваться, а не бесплатно раздаваться детским садам и школам, так? То есть, если я правильно поняла, это краудфандинг с целью начать бизнес по продаже кукол. Но с ламмили это не было так... не знаю... агрессивно, что ли. До десяти тысяч не доходило. И стоила (и продолжает стоить) она почти в два раза дешевле.

Зато я в каком-то смысле целевая аудитория их бизнеса. У меня есть дочь, ей 5 лет, я феминистка. И мне очень не нравится любой маркетинг, направленный на детей, даже если он использует феминистские идеи.

Reply

hexacorallia August 1 2014, 17:22:37 UTC
А с какой радости, по-вашему, девушки должны заниматься благотворительностью?.. Женская социализация, альтруизм, все такое, что ли? Деньги нельзя зарабатывать, ненене?

Они начинают бизнес с идеей, которая интересна многим - например, мне. С хорошей идеей. Те, кто участвует - мы финансируем проект. Никто не заставляет. Покупать тоже никто не заставляет.

Reply

hexacorallia August 1 2014, 16:33:36 UTC
/Между тем если ребенку дать идею химической лаборатории - бесплатно (например, сводив на экскурсию туда) - и ребенок заинтересуется, то она с любой куклой, хоть с барби, поиграет в женщину-химика./
И чо, много кто детей химией заинтересовывает? Или же просто покупают кукол и давай, одевай в розовые одежки?

Идеи у вас отличные, только девушки по ссылке правы - пока в магазинах сплошь наборы для юных домохозяюшек, мы имеем то, что имеем.

Цена тут вообще ни при чем, у девушек старт-ап, они еще ни одной куклы не продали, все на голом энтузиазме. Ну и по меркам стран, где я живу, это копейки. Кукла недорогая на самом деле.
И понятно также, что не все ее себе смогут позволить, увы. Давайте вспомним еще о голодающих детях в Африке.

Ну и вообще мне кажется, что вы как-то не поняли идею.

Reply

makrina August 1 2014, 17:17:57 UTC
Я только за, если в магазине появится игрушечный халат и набор колбочек.

Цена, мне кажется, имеет значение. Я выше привела пример ламмили, она дешевле почти в два раза. А барби еще дешевле. Мари Кюри в другом ценовом сегменте, и те, кто покупает своим детям барби, скорее всего, ее своим детям по-прежнему не купят.

Reply

hexacorallia August 1 2014, 17:55:40 UTC
Ну вот пока так. И уже хоть так - это уже что-то. Если богатенькие станут покупать дочкам Кюри, глядишь, и подешевле Кюри появятся.

Предлагаю вам подумать немного не о цене куклы, а о двух студентках, которые самостоятельно подняли и развили проект, чтобы что-то изменить в этом мире.

Reply

yelya August 1 2014, 17:41:00 UTC
Не согласна.
Я сама - химик, и у меня куча возможностей водить свою дочку по настоящим лабораториям и в музей науки, но кукла - это не то же самое. Плюс, я уже сейчас вижу, что "интересы" Барби как бы навязываются девочке, которая с ней играет - в основном, шмотки, прЫнцы и дворцы и прочая лабуда. Если вместо этого девочка будет играть в развивающие игры по химии, я буду только "за".

Reply

makrina August 1 2014, 17:45:01 UTC
Но кукла и не ролевая модель. У меня, правда, дочке всего пять лет, но у нее нет желания быть (или в будущем стать) похожей на какую-либо из своих кукол.

Reply

yelya August 1 2014, 17:50:39 UTC
А кто говорит, что кукла должна заменить ролевую модель?
Моей дочке тоже пять лет, и у нее очень много Барби (подаренных), и она, если не говорит прямо, что она хочет быть, как Барби, то постоянно их переодевает, говорит о нарядах всех этих принцесс и так далее. Безусловно, что ролевая модель у нее - я, но у меня ж не абсолютная власть над мозгами моей дочки. :)

Reply

hexacorallia August 1 2014, 17:58:06 UTC
Там в оригинальном посте говорится, что мама - очень важная ролевая модель, но и другие тоже влияют. Если вдруг, например, мама не инженерка-химичка, то девочка, которая хотела бы ею стать, может с помощью куклы узнать, что так тоже можно.

Reply

makrina August 1 2014, 20:26:40 UTC
"Если вдруг, например, мама не инженерка-химичка, то девочка, которая хотела бы ею стать, может с помощью куклы узнать, что так тоже можно".
Это мне как матери пятилетней дочери тоже трудно себе представить. Есть, например, куклы-русалки. Но нельзя же сказать, что девочка, которая хотела бы стать русалкой, может с помощью куклы узнать, что так тоже можно. Если же девочка уже до появления в своей жизни куклы хотела стать инженеркой-химичкой, то вряд ли именно кукла ей даст понять, что это вариант реалистичного будущего.

Reply

hexacorallia August 1 2014, 20:37:40 UTC
/Есть, например, куклы-русалки. Но нельзя же сказать, что девочка, которая хотела бы стать русалкой, может с помощью куклы узнать, что так тоже можно./
А откуда девочка про русалок узнала? А-а-а, наверное, вы ей прочитали )

А теперь представьте, что у девочки мать - актриса, например, и покупают ей гламурных Барби. А девочка хочет стать космонавткой. Откуда ей узнать, что девочки так тоже могут, а не только актрисами? О! Кукла-космонавтка у подружки!!

/вряд ли именно кукла ей даст понять, что это вариант реалистичного будущего./
Именно такие "мелочи" все и создают. Думаю, девушки, разработавшие проект, не глупее вас и все продумали.

Reply

makrina August 1 2014, 20:55:32 UTC
Так а кукла-русалка у подружки ей не намекнет, что девочки могут стать русалками? Я пытаюсь сказать, что кукла, как я вижу у детей, не воспринимается как реалистичный вариант собственного будущего.

Нисколько не собиралась умалять способности девушек, разработавших проект, но я с ними по разные стороны консюмеристской баррикады. Давайте каждая останется при своем.

Reply


Leave a comment

Up