Оригинал взят у
freakyzoid в
Женщины, ведущие научные и образовательные каналы YouTubeЯ уже около полугода с огромным интересом смотрю канал
The Brain Scoop, где его ведущая Эмили Грэсли рассказывает о своей работе в музее естественной истории. Иногда она отвечает на вопросы, иногда просто раскрывает какую-нибудь интересную тему о животных или своей работе, иногда показывает полевую и лабораторную практику. Предупреждаю, что не всем может понравиться, как это выглядит, потому что практика включает препарирование трупов животных. Смотрите на свой страх и риск, но мне лично совершенно не противно, я была буквально очарована. Эмили замечательно ведет передачу, она явно очень любит свою работу, и она получила поддержку, благодаря которой перебралась из маленького провинциального музейчика в крупнейший музей естественной истории в Чикаго.
Последний на данный момент эпизод передачи называется "Where my ladies at?", и Эмили говорит о сексизме, с которым ей приходится сталкиваться. Оригинал (на английском) можно смотреть
здесь.
Эмили: Недавно в эпизоде «спроси Эмили» я отвечала на вопрос, доводилось ли мне лично сталкиваться с сексизмом в своей области, и мне было непросто на него ответить, потому что здесь в музее я получаю огромную поддержку, мы уделяем внимание помощи женщинам-ученым. Здесь в Чикагском музее естественной истории есть группа «женщины в науке» (показывает значок на свитере), куда входят и мужчины, и женщины и местные жители. Мы собираемся и обсуждаем, что можно сделать, чтобы помочь продвинуться женщинам-исследовательницам в этой области, где преобладают мужчины. Но чем больше я об этом думала, и в связи с другим вопросом о том, есть ли что-то в моей работе, от чего я не получаю удовольствия, я бы сказала, что это очень неприятные негативные сексистские комментарии, которые я вынуждена вычищать каждый день их всех своих почтовых ящиков. Не поймите меня неправильно: подавляющее большинство комментариев, которые я получаю, действительно позитивные и одобрительные, но все равно есть очень много гадости, с которой приходится сталкиваться ежедневно, тогда как я стараюсь делать свои видео позитивными и вдохновляющими.
Это особенно очевидно, когда я веду эпизод с кем-нибудь вместе или появляюсь в эпизодах шоу других людей на их каналах, где зрители не знакомы так хорошо со мной, моей работой или моим енотом. И я задаюсь вопросом: кому-то еще приходится проходить через это? Ведь есть же другие женщины, ведущие свои каналы на тему науки, технологии, инженерии или математики. Мне понадобилось до неловкого много времени, чтобы вспомнить хотя бы несколько таких людей. Что мне удалось выяснить: есть по меньшей мере тринадцать каналов с ведущими-мужчинами, у которых более чем по 400 000 подписчиков, а у 7 самых популярных из них более, чем по миллиону. Таких каналов с ведущими-женщинами, имеющих более 160 000 подписчиков, всего четыре, и ни у кого нет больше миллиона.
Когда я спросила своих подписчиков в твиттере, кто из женщин, ведущих научные шоу, им нравится больше всех, мне ответили, цитирую: «а что, есть кто-то еще, кроме тебя и ViHart? Ммм… нужно поискать» и «ты и ViHart обе классные, но, к сожалению, я кроме вас никого и не знаю».
Это не «наши против ваших» и не игра в числа, я просто пытаюсь сказать, что женщин, ведущих научные, познавательные и образовательные каналы на ютубе, значительно и заметно меньше. Я так же не хочу сказать, что мужчины, на которых я смотрела, незаслуженно имеют такое количество подписчиков, потому что я действительно считаю, что они делают качественный контент и это стоит ценить. Но что мешает женщинам привлечь такую же численность аудитории? Я думаю, что в целом у женщин недостаточно времени на то, чтобы этим заниматься из-за давления, которое они испытывают, потому что каждый эпизод должен быть безупречным. Это относится и к мужчинам, и к женщинам, но я чувствую, что женщины раньше сдаются, потому что получают вот такие комментарии:
Майкл: «Я бы еще как вдул».
Эмили: Мы боимся обратной связи от подписчиков и зрителей, которые комментируют, потому что нам страшно, что они больше обращают внимание на нашу внешность, а не на качество того, что мы делаем. И, более того, мы не на сто процентов уверены, что наш контент должен быть качественным и фактически точным, потому что мы не на сто процентов уверены, что нас вообще смотрят ради контента.
Майкл: «Наконец-то я увидел ее тело. О боже, я не верю, что есть женщины красивее Эмили. Если тебе нужно будет безопасное место, где можно остановиться во время исследования Аргентинской патагонии, не стесняйся связаться со мной. Я проспонсирую всю твою поездку только ради того, чтобы пялиться на тебя».
Эмили: Еще есть страх неловкости, появляющийся, когда снимаешься с кем-нибудь вместе, потому что кто-то думает, что между нами могут быть какие-то личные отношения. И из-за этого с этим человеком потом неловко работать. И помимо всего прочего мне самой становится неловко приглашать кого-то появиться в моем шоу, потому что они тоже будут видеть такие комментарии:
Майкл: «Это самое странное лесбийское порно, которое я видел». «Первые семь минут я все думал, что Эмили и Хэнк обязательно должны переспать, а потом появилась девушка из Animal Wonders, я решил, что секс втроем будет еще лучше».
(*прим. от меня: имеется в виду появление Эмили в эпизоде SciShow Talkshow вместе с его ведущим Хэнком Грином и постоянной гостьей Джесси Кастанедой, которая приносит из своего питомника Animal Wonders какое-нибудь интересное животное и рассказывает о нем.)
Эмили: Это провоцирует нас на самокритику, мы говорим себе «я недостаточно умная, забавная или увлекательная сама по себе».
Майкл: «Ей просто нужны более сексуальные очки. Я не могу оторвать взгляд от ее носа, он так странно выглядит. Из-за него она похожа на какую-то ученую свинку».
Эмили: На нас давит необходимость иметь «полный комплект»: ты должна быть не только умной и хорошо говорить, но ты еще должна быть привлекательной.
Майкл: «Эмили, несмотря на то, что твоя одежда это несколько скрывает, там, кажется, неплохая фигурка. Возможно, тебе стоит подумать над тем, чтобы одеваться более откровенно. Помимо очевидного удовольствия, которое это доставит гетеросексуальным мужчинам и гомосексуальным женщинам, это еще и придаст тебе уверенности в себе». «Она и правда очень милая, но она как будто пытается нарочно сделать себя менее привлекательной. Она могла бы легко привлечь наше внимание, если бы одевалась по-другому. Я бы с удовольствием посмотрел на нее в новом образе».
Эмили: Окружающие часто не признают важность таких комментариев и отвечают в духе: «да ладно, это всего лишь анонимные комментарии на ютубе, не слушай их». Но когда они такие личные…
Майкл: «Я не знаю, для кого обидно и оскорбительно получать комплименты. Может, ему стоило сказать, что она уродина и ей лучше умереть».
Эмили: Ну и еще есть просто обычный сексизм:
Майкл: «Это выглядит как работа для мужчины, а не для двух прекрасных дам». «Лайк за отсылку к Скайриму, я порадовался. Полагаю, это Майкл написал». Это не я написал.
Эмили: Я слышала от коллег-мужчин, что хотя они и однозначно не поддерживают сексизм и считают его ужасным, они чувствуют, что им нечего сказать на эту тему. Но мы должны начинать с признания и со стороны мужчин и со стороны женщин, что это важная тема, которую нужно обсуждать. Мы не можем просто сидеть и терпеть интернет-травлю в какой бы то ни было форме. Потому что это оно и есть, это интернет-травля. Помогите нам распространить информацию о том, что такое пассивное отношение вредно и недопустимо. Мы должны быть уверены, что даем возможность людям любого пола получать признание за их вклад, а не осуждение за такие неподвластные им вещи как их генетика или внешность.
Но как нам вдохновить больше женщин на создание контента? Это начинается с поддержки тех, кто создает что-то вместе с нами, признания того, что каждому приходится вначале проходить через обучение и помощи в том, чтобы на обучении все не закончилось из-за излишнего давления и негатива. В итоге мы ответственны за то, чтобы создавать качественный образовательный контент, чтобы быть ролевыми моделями для женщин, которые займут пустующие пока места. И, дамы, ситуация улучшается.
В описании Эмили дает ссылки на
Наука (биология):
Claire, Brilliant Botany:
https://www.youtube.com/user/Brillian...Sally Le Page, Shed Science:
https://www.youtube.com/user/shedscienceJulia Wilde, That's So Science:
https://www.youtube.com/user/wildesci...Dr. Bondar:
http://www.youtube.com/user/DrBondarLindsay Doe, Sexplanations
http://www.youtube.com/sexplanationsLaci Green, Sex+:
http://www.youtube.com/lacigreenAnnie Gaus, Pick your Poison:
https://www.youtube.com/user/pickyour...Vanessa Hill, BrainCraft:
https://www.youtube.com/braincraftvideoThe Penguin Prof:
http://www.youtube.com/user/ThePengui... Наука (разное):
Maddie Moate, Earth Unplugged:
http://www.youtube.com/earthunpluggedElise Andrew, I F*cking Love Science :
https://www.youtube.com/user/IFLScienceRebecca Watson:
http://www.youtube.com/user/rkwatson/...Alex Dainis, Bite Sci-zed:
https://www.youtube.com/user/Lexie527/Amy Shira Teitel:
http://bit.ly/1dAXh9TJoanne Manaster:
https://www.youtube.com/user/joannelo...Jessica King, FieldNotes:
http://www.youtube.com/jessicasfieldn...Meg Rosenburg, Tales from the History of Science:
http://bit.ly/18rbhRFElla, Sci-Files:
https://www.youtube.com/user/EllaC522/Dr. Kiki, This Week in Science:
https://www.youtube.com/user/ThisWeek...Boonsri, Elemental:
http://www.youtube.com/user/Elemental...Eff Yeah Fluid Dynamics:
http://www.youtube.com/user/fyfluiddy...Allison Jack, Agricultural Science:
http://www.youtube.com/user/AllisonLH... Технология:
Amanda Aizuss, iTalkApple:
https://www.youtube.com/user/iTalkApple/Emily Eifler, BlinkPopShift:
https://www.youtube.com/user/BlinkPop... Инженерия:
Jerri Ellsworth:
https://www.youtube.com/user/jeriells...Limor "Ladyada" Fried:
https://www.youtube.com/user/adafruit/ Математика:
ViHart:
http://www.youtube.com/vihartSaramoira Shields, Mathematigal:
https://www.youtube.com/user/SqueakyM...LookingGlassUniverse:
https://www.youtube.com/user/LookingG... Может быть, вы знаете еще интересные видео или каналы, созданные и представленные женщинами? Пыталась найти что-нибудь на русском языке, но быстро мне это не удалось. Кто-нибудь может поделиться чем-то, что вы смотрите сами?