Дело "Кировлеса" в ЕСПЧ

Feb 23, 2016 12:47

124. The Government submitted that there had been no violation of Article 7 of the Convention as regards the applicants, both of whom had been convicted of large-scale embezzlement, a criminal offence under Article 160 § 4 of the Criminal Code. They maintained that the relevant domestic courts had correctly decided on the legal classification of ( Read more... )

Leave a comment

Comments 2

tojime February 23 2016, 10:50:36 UTC
8к евро за моральный ущерб -- это много или мало?

Reply

wombatik February 23 2016, 11:22:33 UTC
Не знаю, возможно, это зависит от нарушенной статьи. Мне чаще попадались сообщения о решениях в пользу пострадавших чеченцев, но у них не экономические дела, а всякие пытки и похищения.

Как понимаю, ЕСПЧ ориентируется на сумму, которую считает справедливой истец, и на собственную практику прежде всего. 8к евро мне лично не кажется ни слишком маленькой, ни слишком большой суммой.

С российскими компенсациями за моральный ущерб это вряд ли как-то соотносится. Ну, и Россия может отказаться платить, теперь у нас такой закон принят. Так что сумма компенсации здесь не очень важна.

Reply


Leave a comment

Up