Штамп в паспорте. Зачем он нужен?

[woman_ru]

Хоть кто-нибудь может нормально обоснованно аргументировать, зачем вам штамп в паспорте? Для чего?

Comments

[alexsprite]

только брачный контракт.

[superpravdorub]

С чем пришла, с тем ушла. Пришла с любовью, любовь прошла, иди дальше.

[alexsprite]

Да!

[deterministic_c]

Ну, с поюзаными техническими отверстиями как пришла и пойдёт.

[superpravdorub]

Всегда найдётся отважный, который поверит в ее : люблю, не передам. Всю жизнь искала достелено мужчину и вот встретила, полюбила тебя. Мне всеголишь 47+ и я так люблю )))

[ext_6157695]

Он не всегда работает. Проще затребовать гарантийный депозит с невесты с оформленной дарственной на этот депозит. Сумма депозита пойдет на покрытие ущерба от развода. Из него будут делаться выплаты алиментов, компенсироваться потеря имущества, здоровья и пр. В нынешних реалиях это где-то 75 - 80 миллионов рублей. Не меньше. Эта сумма вполне может удержать зажравшуюся в конец ахриневшую самку от необдуманных решений.

[alexsprite]

Охреневшую зажравшуюся самку - ничто не удержит от необдуманных решений. Вопрос лишь как обезопасить себя. 80 лямов суд не пропустит. Останетесь с носом

[deterministic_c]

Он не работает, читайте "семейный кодекс" внимательнее : "Брачный договор может быть признан судом не имеющим силы полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) для недействительности сделок. Также - по требованию одного из супругов, если условия соглашения ставят его в крайне неблагоприятное положение. СК РФ Статья 44.

[alexsprite]

Дак не ставьте в заведомо невыгодное положение. И не делайте недействительных сделок. Просто каждый имеет то что заработал ДО брака и в браке получает то что на него записано.

[deterministic_c]

Удачи с таким мышлением в бабо-суде.

[savonarolaaa]

Он не является действительым,если противоречит семейному законодательству.

[alexsprite]

Дак сделайте его непротиворечивым

[savonarolaaa]

А смысл тогда,если можно оформить по закону и у нотариуса!

[alexsprite]

Смысл в том что вы можете делить совместно нажитое имущество в других пропорциях. Не 50 на 50, а скажем 20 на 80, или просто прописать что совместно нажитого имущества - нет. Все приобретаемое в браке имущество принадлежит тому кто приобрел. И это уже не будет считаться нарушением семейного кодекса. Нарушением будет считаться попытка отобрать 100% СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА в пользу одной из сторон.

[savonarolaaa]

В том то и дело,что пропорции могут оспариваться согласно семейному законодательству!

[alexsprite]

Право оспаривать есть у каждого, но это не значит что вы это получите. Вы например можете оспорить право незнакомого вам человека на его квартиру. Но это не значит, что суд и закон на вашей стороне