(no subject)
Вот тут хороший человек рассуждает о классике и современности в искусстве.
Не вдаваясь в искусствоведческие разборки (я не настолько хорошо в этом разбираюсь, да и являюсь скорее потребителем, и слегка, создателем - но никак не критиком), выскажусь за «Нам понятны эмоции и чувства людей, живших пятьсот и более лет назад (пишет sofia_pinskaya).»(с)
Ребятки, вам понятны чувства людей 14-15 века? Таки да?
Фатализм людей, не имеющих никакой фактически защиты от любой болезни? Людей, чей круг общения и знания был ограничен, в лучшем случае, пределами двух дневных конных переходов? Тех, для кого жесткая кастовая иерархическая система общества была абсолютно естественна, а ваши демократические свободы - для него блажь и дъявольщина?
Людей, не то что не стремящихся к знанию, таки его бегущие, ибо «в многия знания» - и тогда это так и было, да! И религиозность тех людей вам не понять - нынешний религиозный фундаментализм лишь бледная тень того фанатизма.
И готовности к смерти вам не понять. Вот _вы_, те, кто об говорит о том, что понимает - попробуйте связаться с ролевиками-реконструкторами, попросить у них доспех (причем сильно более мощный, нежели типичный для тех лет) взять _тупой_ меч и выйти на бугурт. Нет, вас там не будут убивать. Вас даже _постараются_ не убивать - бугурт не бой, а спортивное действо. Вы понимаете, да? Как идти в стеганой куртке против полутора центнеров брони, мышц, вони и дурного настроения?
Мы , здесь и сейчас, в городах - не понимаем и не можем понять жителя средневековой Европы, даже горожанина… я уже не говорю - кочевника-бедуина, или индейца.
У нас в принципе разный взгляд на жизнь и мир, не совместимый принципиально - даже когда мы читаем подлинные тексты того времени - мы применяем не те образы вещей, которые применял средневековый автор.
Например, плащ. Обычный современный человек, прочитав или увидев плащ - что представит? Непромокаемый кусок ткани, в лучшем случае - теплый кусок ткани, но непромокаемый и мягкий. В трилогии «Властелин колец» в нескольких кадрах заметно, что плащи у героев _прозрачные_.
А плащ тех времен - это толстая шерстяная материя, и ее много. Потому что шерсть греет даже мокрая, и потому что, пока толстая материя будет напитываться влагой дождя - под ней будет хотя-бы сравнительно сухо.
Да, непромокаемые плащи были. Это та же ткань, но пропитанная сверху олифой, или подобным материалом. Представили? Промасленная тяжеленная тряпка?
И таких мелочей - масса.
Мы, строго говоря, даже своих дедов и бабок понять не в состоянии - потому что таки да, быт определяет сознание, а уж больно разный быт России даже 30 и 2000.
Что уж так вот кинуть слова, что понимаешь образ мыслей жителя Европы 5 веков назад…
Не вдаваясь в искусствоведческие разборки (я не настолько хорошо в этом разбираюсь, да и являюсь скорее потребителем, и слегка, создателем - но никак не критиком), выскажусь за «Нам понятны эмоции и чувства людей, живших пятьсот и более лет назад (пишет sofia_pinskaya).»(с)
Ребятки, вам понятны чувства людей 14-15 века? Таки да?
Фатализм людей, не имеющих никакой фактически защиты от любой болезни? Людей, чей круг общения и знания был ограничен, в лучшем случае, пределами двух дневных конных переходов? Тех, для кого жесткая кастовая иерархическая система общества была абсолютно естественна, а ваши демократические свободы - для него блажь и дъявольщина?
Людей, не то что не стремящихся к знанию, таки его бегущие, ибо «в многия знания» - и тогда это так и было, да! И религиозность тех людей вам не понять - нынешний религиозный фундаментализм лишь бледная тень того фанатизма.
И готовности к смерти вам не понять. Вот _вы_, те, кто об говорит о том, что понимает - попробуйте связаться с ролевиками-реконструкторами, попросить у них доспех (причем сильно более мощный, нежели типичный для тех лет) взять _тупой_ меч и выйти на бугурт. Нет, вас там не будут убивать. Вас даже _постараются_ не убивать - бугурт не бой, а спортивное действо. Вы понимаете, да? Как идти в стеганой куртке против полутора центнеров брони, мышц, вони и дурного настроения?
Мы , здесь и сейчас, в городах - не понимаем и не можем понять жителя средневековой Европы, даже горожанина… я уже не говорю - кочевника-бедуина, или индейца.
У нас в принципе разный взгляд на жизнь и мир, не совместимый принципиально - даже когда мы читаем подлинные тексты того времени - мы применяем не те образы вещей, которые применял средневековый автор.
Например, плащ. Обычный современный человек, прочитав или увидев плащ - что представит? Непромокаемый кусок ткани, в лучшем случае - теплый кусок ткани, но непромокаемый и мягкий. В трилогии «Властелин колец» в нескольких кадрах заметно, что плащи у героев _прозрачные_.
А плащ тех времен - это толстая шерстяная материя, и ее много. Потому что шерсть греет даже мокрая, и потому что, пока толстая материя будет напитываться влагой дождя - под ней будет хотя-бы сравнительно сухо.
Да, непромокаемые плащи были. Это та же ткань, но пропитанная сверху олифой, или подобным материалом. Представили? Промасленная тяжеленная тряпка?
И таких мелочей - масса.
Мы, строго говоря, даже своих дедов и бабок понять не в состоянии - потому что таки да, быт определяет сознание, а уж больно разный быт России даже 30 и 2000.
Что уж так вот кинуть слова, что понимаешь образ мыслей жителя Европы 5 веков назад…