Предали они, в первую очередь, свою Родину и свой народ, переметнувшись на сторону агрессора, нарушившего все без исключения писаные и неписаные законы и обычаи войны, применявшего тактику выжженной земли и уничтожавшего в массовых масштабах мирное население и военнопленных.
Не надо мне про советских товарищей, я не советофил.
Русские люди сражались на свой земле, за свой народ, нечего ставить на одну доску. Да и советские товарищи действовали при определенной поддержке просоветски настроенных ширнармасс, так что мирное время - совершенно отдельный вопрос. А РККА до уровня тевтонских зверств не скатывалась.
В Чечне было достаточно много прорусски настроенных чеченцев и самих русских людей. На чьей стороне правда - отдельный вопрос.
Какая еще такая "внаУкраина" :) - надо писАть правильно: УкрССР, т.е.Малороссия с подаренными ей царями и большевиками территориями со смешанным мало- и великорусским населением.
УПА тоже сражались на своей земле и за свой народ. И даже вермахт весной 45 сражался частично на своей земле и за свой народ. Ваш пафос не катит, это обоюдоострое оружие.
Частично соглашусь: на самом деле УПА сражалась за свой галичанский народ, по крайней мере, за его верхушку - что советские, что сами москали им были по барабану с точки зрения пылких чувств. )
Не вижу пафоса в упор, когда нет лжи, например: "РККА до уровня тевтонских зверств не скатывалась" само(с) - берётесь опровергнуть?
откуда у жж-юзеров столько ЧСВ? Я же вам про указивки и пожалуйста не заряжал. Однако, повторюсь, не вижу смысла опровергать то, не знаю чего. Если вы перечислите, какие зверства не совершали вооруженные силы СССР, а эти же силы Рейха их совершали, то тогда я смогу либо опровергнуть это ваше утверждение, либо согласиться с ним.
Мне Ваше согласие не требуется, занимайтесь своим Щеневмерландом, который уже и так на ладан дышит. ) Но упорно решает, как, например, заглушить Свободный Донбасс. )
А Россия в это время достраивает чугунку мимо вас и Керченский мост, который "просто фотошоп" (с) )
Ну так и не пишите мне, зачем одновременно гнаться за человеком и вставать в позу? Я не против подискутировать с вами. Раз вы нет, то и не стоит вам попусту писать.
Reply
Reply
Предали они, в первую очередь, свою Родину и свой народ, переметнувшись на сторону агрессора, нарушившего все без исключения писаные и неписаные законы и обычаи войны, применявшего тактику выжженной земли и уничтожавшего в массовых масштабах мирное население и военнопленных.
Reply
советские товарищи тоже этим занимались, так какая разница за кого воевать?
> Предали они, в первую очередь, свою Родину
а если для кого-то родиной была Чечня или Украина, или даже Россия, а не СССР?
Reply
Не надо мне про советских товарищей, я не советофил.
Русские люди сражались на свой земле, за свой народ, нечего ставить на одну доску. Да и советские товарищи действовали при определенной поддержке просоветски настроенных ширнармасс, так что мирное время - совершенно отдельный вопрос. А РККА до уровня тевтонских зверств не скатывалась.
В Чечне было достаточно много прорусски настроенных чеченцев и самих русских людей. На чьей стороне правда - отдельный вопрос.
Какая еще такая "внаУкраина" :) - надо писАть правильно: УкрССР, т.е.Малороссия с подаренными ей царями и большевиками территориями со смешанным мало- и великорусским населением.
Reply
Reply
Reply
Были. Из политработников - политрук Фомин наиболее известный. Из НКВД-шников - пограничники и конвойный батальон.
Кстати, по Алиеву-Рыжову первыми огонь по врагу в Брестской крепости открыли бойцы конвойного батальона НКВД и красноармейцы из музыкантской команды.
Reply
Reply
Reply
Не вижу пафоса в упор, когда нет лжи, например: "РККА до уровня тевтонских зверств не скатывалась" само(с) - берётесь опровергнуть?
Reply
Reply
Reply
Reply
Но упорно решает, как, например, заглушить Свободный Донбасс. )
А Россия в это время достраивает чугунку мимо вас и Керченский мост, который "просто фотошоп" (с) )
Reply
Reply
Leave a comment