Про замуж.
Оригинал взят у alisacat923 в Про замуж.
Сегодня опять слышала фразу - "а кто вас женщин, гонит в замужество, типа не слушайте и все", что самое удивительное от мужчины, который регулярно читает морали одной нашей холостой сотруднице на тему - "что годы идут, а она все одна...", и мрачная такая поэтому, и еще что-то тоже поэтому. Не знаю, меня всегда поражало как можно не замечать того, что главным жизненным проектом у женщины общество считает замужество. Даже формулировки про брак для мужчин и женщин разные. Если мужчине говорят "не нашел никого?", читай - бабы виноваты: нет среди нас достойных статуса жены Васи Пупкина. То женщину спрашивают "не берет никто?", то есть, это что-то с тобой не так, раз тебя ну вообще никто не берет. Холостяк может говорить, что ему и так хорошо, без жены и детей и ему никто ничего не скажет. Максимум - "ты еще не нагулялся просто, потом передумаешь". К незамужней же женщине применяют более агрессивные формулировки и всегда заставляют оправдываться - "ты себя просто убеждаешь, потому что тебя не берут" и последнее очень хорошо видно в случае нашей сотрудницы. Ее регулярно подкалывают на тему замужества, слова "мне и так нормально" - игнорируют, и подкалывают до тех пор пока она не начинает оправдываться.
Причем, я бы не сказала, что общественное мнение по поводу "обязательно замуж" настигает женщину только во взрослом возрасте, если хорошо приглядеться, то можно легко увидеть, что призрак замужества начинает преследовать женщину чуть ли не с пеленок.
Только родилась, а уже родственники и родители видят в ней - милую, беззащитную, заботливую и отзывчивую юную принцессу. Причем есть не мало исследований на эту тему, когда одних и тех же младенцев одевали то в мужские цвета (синий/голубой), то в женские (розовый), то в "бесполые (зеленый/желтый/или розовый и голубой вперемешку), и смотрели как одного и того же младенца люди характеризовали в зависимости от одежды. Ну вот женская одежда вас уже с пеленок маркирует как слабую, более общительную, плаксивую, гримасничающую, пассивную, требующую защиты и опеки, а также менее физически развитую и требующую контроля. Правда, весело? Сменили ползунки с голубых на розовые и все - вас уже надо опекать, контролировать и ограничивать.
Кстати, очень показательно, что в подобных экспериментах, когда подопытные не могли определить пол младенца по его одежке они затруднялись с описанием его качеств. Так прямо и говорили - затрудняюсь дать характеристику, максимум описывали текущее эмоциональное состояние младенца.
Да, пока будущая женщина еще только в младенческом возрасте про замуж открыто не говорят, но уже характеризуют как более пассивную и требующую большей опеки и контроля. Пока речь идет только о том, что девочке стоит привыкнуть к тому факту, что самостоятельность ей особо ни к чему.
Дальше больше. На гендерных праздниках 8 и 23 (ну по факту они не гендерные, но правду в нашей стране уже особо никто и не помнит) о мальчиках говорят в разных контекстах - как о защитниках, летчиках, ученых, мужьях и тп. О девочках, как правило только в двух контекстах - как о будущей жене и матери.
В последнем примере, мы говорим, только об обществе, то есть о не очень близких людях, мнение которых, конечно, складывается в картину мира, но не настолько важно, как мнение близких людей от которых ребенок зависит. Но знаете, я не видела дочку которой бы мама или бабушка не говорила про "замуж", про то, что не надо быть "гулящей девочкой, а то замуж не возьмут", про то, что "надо уметь готовить, а то как ты замуж выходить собралась?" и прочих рекомендаций, которые дают девчонкам. Мальчикам, если и говорят, то в контексте - "натягивай презерватив, чтобы она не залетела, а если залетит дай денег на аборт". И вообще, мужчин в молодом возрасте откровенно от брака отговаривают. Типа мужику нагуляться надо, читай получить разнообразный сексуальный опыт с разными женщинами.
Поэтому фразы - "да кто вас гонит замуж, бабки возле подъезда? У тебя что своего мнения нет?" мне как минимум кажутся фальшью, а по хорошему просто издевательством над бедной женщиной. Ведь ее с детства воспитывают в контексте "она будущая жена", одобряются родственниками и социумом только те качества, которые хороши для жены, а жена в коллективном бессознательном это роль зависимая и подчиненная, не требующая критического взгляда, силы, умения отстаивать свою точку зрения и вообще ее просто иметь (жена должна разделять взгляды мужа) т.п. Прогрессивных семей в этом плане кот наплакал... да и то, я считаю что, различие больше в только в степени, если брать крайние варианты, то видела одну семью, где дочек воспитывали в контексте полного самопожертвования мужу, когда муж стал пить и бить одну из них и она пожаловалась отцу, была выгнана из дома отцом со словами - сама выбрала такого, сама и живи с ним до конца жизни, к нам за помощью не приходи, не смей нас позорить. Живет, кстати. А есть более мягкий вариант, когда дочь выучили, дали хорошее образование, у нее есть карьера, она самостоятельна, зарабатывает больше второго мужа, но когда она развелась с первым, родня ей таки проела плешь на тему - женщине, обязательно нужен муж и у тебя ребенок ему нужно мужское воспитание.
В нашем обществе "не хотеть замуж" это синоним некоторый маргинальности, а не все могут и хотят быть неприятными обществом и ругать женщин за это стремление...., как по мне, в этом нет, нечего хорошего, этакий мягкий садизм.
Сегодня опять слышала фразу - "а кто вас женщин, гонит в замужество, типа не слушайте и все", что самое удивительное от мужчины, который регулярно читает морали одной нашей холостой сотруднице на тему - "что годы идут, а она все одна...", и мрачная такая поэтому, и еще что-то тоже поэтому. Не знаю, меня всегда поражало как можно не замечать того, что главным жизненным проектом у женщины общество считает замужество. Даже формулировки про брак для мужчин и женщин разные. Если мужчине говорят "не нашел никого?", читай - бабы виноваты: нет среди нас достойных статуса жены Васи Пупкина. То женщину спрашивают "не берет никто?", то есть, это что-то с тобой не так, раз тебя ну вообще никто не берет. Холостяк может говорить, что ему и так хорошо, без жены и детей и ему никто ничего не скажет. Максимум - "ты еще не нагулялся просто, потом передумаешь". К незамужней же женщине применяют более агрессивные формулировки и всегда заставляют оправдываться - "ты себя просто убеждаешь, потому что тебя не берут" и последнее очень хорошо видно в случае нашей сотрудницы. Ее регулярно подкалывают на тему замужества, слова "мне и так нормально" - игнорируют, и подкалывают до тех пор пока она не начинает оправдываться.
Причем, я бы не сказала, что общественное мнение по поводу "обязательно замуж" настигает женщину только во взрослом возрасте, если хорошо приглядеться, то можно легко увидеть, что призрак замужества начинает преследовать женщину чуть ли не с пеленок.
Только родилась, а уже родственники и родители видят в ней - милую, беззащитную, заботливую и отзывчивую юную принцессу. Причем есть не мало исследований на эту тему, когда одних и тех же младенцев одевали то в мужские цвета (синий/голубой), то в женские (розовый), то в "бесполые (зеленый/желтый/или розовый и голубой вперемешку), и смотрели как одного и того же младенца люди характеризовали в зависимости от одежды. Ну вот женская одежда вас уже с пеленок маркирует как слабую, более общительную, плаксивую, гримасничающую, пассивную, требующую защиты и опеки, а также менее физически развитую и требующую контроля. Правда, весело? Сменили ползунки с голубых на розовые и все - вас уже надо опекать, контролировать и ограничивать.
Кстати, очень показательно, что в подобных экспериментах, когда подопытные не могли определить пол младенца по его одежке они затруднялись с описанием его качеств. Так прямо и говорили - затрудняюсь дать характеристику, максимум описывали текущее эмоциональное состояние младенца.
Да, пока будущая женщина еще только в младенческом возрасте про замуж открыто не говорят, но уже характеризуют как более пассивную и требующую большей опеки и контроля. Пока речь идет только о том, что девочке стоит привыкнуть к тому факту, что самостоятельность ей особо ни к чему.
Дальше больше. На гендерных праздниках 8 и 23 (ну по факту они не гендерные, но правду в нашей стране уже особо никто и не помнит) о мальчиках говорят в разных контекстах - как о защитниках, летчиках, ученых, мужьях и тп. О девочках, как правило только в двух контекстах - как о будущей жене и матери.
В последнем примере, мы говорим, только об обществе, то есть о не очень близких людях, мнение которых, конечно, складывается в картину мира, но не настолько важно, как мнение близких людей от которых ребенок зависит. Но знаете, я не видела дочку которой бы мама или бабушка не говорила про "замуж", про то, что не надо быть "гулящей девочкой, а то замуж не возьмут", про то, что "надо уметь готовить, а то как ты замуж выходить собралась?" и прочих рекомендаций, которые дают девчонкам. Мальчикам, если и говорят, то в контексте - "натягивай презерватив, чтобы она не залетела, а если залетит дай денег на аборт". И вообще, мужчин в молодом возрасте откровенно от брака отговаривают. Типа мужику нагуляться надо, читай получить разнообразный сексуальный опыт с разными женщинами.
Поэтому фразы - "да кто вас гонит замуж, бабки возле подъезда? У тебя что своего мнения нет?" мне как минимум кажутся фальшью, а по хорошему просто издевательством над бедной женщиной. Ведь ее с детства воспитывают в контексте "она будущая жена", одобряются родственниками и социумом только те качества, которые хороши для жены, а жена в коллективном бессознательном это роль зависимая и подчиненная, не требующая критического взгляда, силы, умения отстаивать свою точку зрения и вообще ее просто иметь (жена должна разделять взгляды мужа) т.п. Прогрессивных семей в этом плане кот наплакал... да и то, я считаю что, различие больше в только в степени, если брать крайние варианты, то видела одну семью, где дочек воспитывали в контексте полного самопожертвования мужу, когда муж стал пить и бить одну из них и она пожаловалась отцу, была выгнана из дома отцом со словами - сама выбрала такого, сама и живи с ним до конца жизни, к нам за помощью не приходи, не смей нас позорить. Живет, кстати. А есть более мягкий вариант, когда дочь выучили, дали хорошее образование, у нее есть карьера, она самостоятельна, зарабатывает больше второго мужа, но когда она развелась с первым, родня ей таки проела плешь на тему - женщине, обязательно нужен муж и у тебя ребенок ему нужно мужское воспитание.
В нашем обществе "не хотеть замуж" это синоним некоторый маргинальности, а не все могут и хотят быть неприятными обществом и ругать женщин за это стремление...., как по мне, в этом нет, нечего хорошего, этакий мягкий садизм.