Как лично на тебя повлиял патриархат?

[wolfs_eyalash]

Каждое слово отзывается в сердце. Ежедневная ежеминутная боль, страх и злость за то место, куда меня определил патриархат. За каждый свой "выбор", лишенный свободы выбирать. За второсортность, которая транслируется постоянно со всех сторон. За разобщенность. Низведения меня до уровня инкубатора, самки человека, куска мяса с дыркой. За

Comments

[vbminsk]

Как раз ответ одному моему вопрошающему прямо сейчас! thanks!

[yoru_ti_neko]

Да, про "искусство" в точку. От скольких фильмов, книг я уже отказалась! Причем окружающее удивляются: "Разве тебе так сильно мешает читать мнение автора про женщин? Закрой глаза, ведь произведение объективно хорошее! Нужно оценивать творчество объективно, а не исходя из бапского вопроса". Бля, почему это нельзя? Почему мне должно нравиться читать или я должна игнорировать поток мерзких оскорблений? А у некоторых женщин наблюдаю некий ментальный мазохизм: чем больше автор их говном обольет, тем больше они верещат от восторга.

Хотя чем больше я смотрю на некоторых "феминисток" да и просто женщин и слушаю их, тем меньше жалею женщин.

[vbminsk]

Почему бы чернокожим не предложить посмотреть фильмы эпохи рабовладения или евреям - эпохи Холокоста (особенно устроить ситуацию, где других фильмов практически нет). Да все нормально, смотри как всё красиво. Ну подумаешь не любят евреев, секут черных... зато какие интерьеры! какие глубокие идеи!

А жещнины смотрят, да - "гляди какая я незакомплексованная и объективная, могу от личных обидок откреститься". Моя маманя восхищалась актером каким-то, а я говорю "он же жене изменял/бросил!". Она она говорит:"Ну и что? зато он хороший актер был!"
А про Клинтона не так? Ну и что, что скотина в личной жизни, зато какой прекрасный политик и интересный человек, ололо!

[yoru_ti_neko]

А жещнины смотрят, да - "гляди какая я незакомплексованная и объективная, могу от личных обидок откреститься".

Да, в точку. У женщин вообще популярно соревноваться в том, кто позволит больше грязи на себя вылить. Это такой выпендреж перед мужиками. Ах, я такая же рациональная и неэмоциональная, как и вы! Только вот мужики рациональны только тогда, когда обсирают не их. Все их байки про объективность - ловушка для женщин. Это я не про то, что объективность плохо, а про ситуации, когда советуют молча глотать оскорбления, прикрываясь ею.

Клинтон хороший. Но те же мужики, которые вещают про интересного человека, высирают тонны кирпичей, когда видят не самые радикальные посты феминисток. Если женщина недостаточно хорошо отозвалась про мужчину, значит, она дура, врунья и конченый человек. И куда девается хваленая объективность? А Толстому плохие слова о женщинах ничем не мешают быть хорошим человеком:)

[e_muet]

Больно читать.
И насчет литературы и кино все верно - глаз и ухо автоматом вылавливают кусочки системы, ранее незаметные.
"В следующий раз он придет за НАШИМИ женщинами". Дать в глаз мужчине, с которым поцеловалась твоя жена (она ж тут ни при чем, ага). Постоянное объяснение очевидных вещей супругу...
Это Декстер. Пусть по сценарию он отличается от "обычных" людей отсутствием базовых эмоций, но я его воспринимаю как собирательный образ мужчины. В силу моего личного опыта.
Хаус похоронен уже давно - смотрю, конечно, но вижу, насколько там много гадких шуточек.

[wolfs_eyalash]

даа...вот тоже. Попробуй найди фильм или книгу с героиней, переживающей как и ты...Даже просто попробуй найти произведение с сильной, независимой от мужика героиней или героинями, да заебешься искать.

Я тоже любимые ранее сериалы сейчас смотрю с изрядной долей отвращения. И осознаю, а какой у меня есть выбор что читать и смотреть,а почти никакого.

[e_muet]

За книги даже браться боюсь. Не коробит от Голсуорси и Моэма (хотя последнего обвиняют в мизогинии, но я ее в упор не вижу, даже с широко открытыми глазами). Русских классиков не воспринимаю вообще (и, кажется, понимаю, почему).

Жюль Верн, как ни странно, шокировал. Взял, понимаешь ли, и отправил молодую жену в кругосветное путешествие вместе с мужем (Дети капитана Гранта). И она не стонала от невзгод и не забеременела почему-то... Сейчас осознаю, что это фантастика чистой воды для 1868 года.

[hissen_raii]

хорошее интервью. вот вам и общий опыт женщин

[wolfs_eyalash]

ага, всем любительницам интересекциональности можно показывать. А то я когда слышу хуету от феминистки что универсального женского опыта не существуэ, так и тянет проверить ее на наличие мозгов.

[tai_smoke]

я любительница интерсекциональности) и фраза "универсального женского опыта не существует" не является догмой теории пересечений, я так и не могу понять, откуда эта хрень пошла и почему вся критика строится именно на ней. Это слова Яны Ситниковой, а она за всех интерсекционалисток не говорит, однако

[wolfs_eyalash]

Я помню)

"универсального женского опыта не существует" я слышала увы не только от Ситникова/ой (иначе можно было бы даже не обращать внимания).

Мне идея интерсекциональности нравилась ровно до того момента пока я не заметила, что она ведет к еще большему размежеванию и разобщению женских групп.

[wolfs_eyalash]

ко-ко-ко пришло. и сразу напоролось на бан!

[e_muet]

Перестаньте читать феминистские журналы и все у вас наладится

[wolfs_eyalash]

Отличный совет). Можно предложить его лоботомию заодно сделать, чтобы точно жить в мире розовых единорогов, который злые феминистки не смогут омрачить своими разговорами о дискриминации и угнетении женщин.