Просто слушать
Оригинал взят у mona_lizard в Просто слушать
А также читать и смотреть; затем слышать, видеть и понимать; постараться не зажимать уши и глаза, не выдумывать оправдания и "а может просто", не отворачиваться, не перевирать. Просто слушать, что мужчины говорят о нас нам же и на публику, смотреть, во что нас превращает их культура в символическом поле, понимать, что они делают с нами в физическом смысле, в сфере права и экономики, - только этого хватит для того, чтобы стать феминисткой самого радикального крыла. Ведь речь не идет о равновесии, равноправии или о чем-то еще, их речь - запугивание, принуждение и уничтожение. Физическое насилие и фемицид закономерно продолжают символический ряд патриархальной "культуры" по отношению к женщине. Это необходимо остановить. Нам не на кого надеяться в этом деле, кроме как на себя.
Теперь по части примеров.
Пример 1. Исключение и запугивание. Бессмысленность переговоров. Необходимость женского дискурса.
Ситуация: женщина отказывает хамоватому мужчине в работе. Раз, два и даже три поста возмущенных комментов. Оскорбления, проекции, домыслы, обвинения, пожелания быть изнасилованной, пожелания насильственной смерти. Мужчинки воют: им отказали, ими пренебрегли, как посмела, баба? Правильные бабы так не поступают! В комментариях закономерно появляются "правильные бабы", которые так не поступают:
В отношении преступившей гендерные понятия женщины используются стратегии исключения и запугивания.
Исключение не только восстанавливает символический порядок - "правильная женщина" так не поступает, а та, кто так поступает, - "неправильная", "испорченная" в силу недостатка нормирующего мужского влияния (ака "недотрах"), - но и демонстрирует нам владельцев дискурса, то есть тех, кто считает, что имеет законное право устанавливать правила, нормировать поведение "правильной" и "неправильной" женщины. Запугивание: от софт-вариантов с предсказаниями тяжкой судьбы, потери работы и неудачной личной жизни до неприкрытой агрессии и приведенного выше скрина с пожеланием насильственной смерти. К этим двум стратегиям добавляется массовый эффект - натуральный моббинг.
Бывалым феминисткам проще справляться с этой прелестной комбинацией мужских реакций, по крайней мере первая составляющая - исключение - пролетает мимо, так как мы уже самоисключились из мужского дискурса, выбрав себя и выбрав радфем. Но в любом случае такая реакция вызывает дискомфорт и деморализирует.
Схема проста: неконформное поведение женщины = агрессивная реакция. Психика женщины реагирует на запугивание стокгольмским синдромом, желанием договориться и затеряться среди "правильных" женщин. "Правильных" не унижают, пока слово того, кто в этой псевдокультуре имеет право называть вещи, не отнимет у нее этот статус.
Естественным выводом из вышеописанного является бесперспективность ведения переговоров с владельцами дискурса. В любой момент против нас могут использовать исключение/дегуманизацию и запугивание. Любые переговоры будут игрой в подбор "правильных" слов и интонаций, выискивание "правильного" расположения духа, это будут переговоры заложниц с захватчиками.
Нам необходимо развивать свой дискурс, к которому можно подключиться через обретение группальности. Объединения женщин. Первые шаги к группальности - борьба с внутренней мизогинией и символическая/эмоциональная/физическая/сексуальная/экономическая сепарация от мужчин.
Пример 2. Просто читать и понимать. Они все в одной лодке.
История с задолбали.
Если читать не мимо мозга, то эта "забавная" история вскрывает не одну уродливую сторону патриархальных отношений.
Справедливости ради, описанная история имела продолжение и вот ее версия со стороны девушки: http://zadolba.li/story/11458
Однако пока мы не объединены, всем одиночным попыткам нашего сопротивления имена будут давать мужчины. И в лучшем случае они назовут это "истерикой", в худшем - просто сотрут из истории, как из школьных учебников. Женщины-художницы, изобретательницы, ученые, музыкантки, философини, революционерки(!) и остальные, которым удавалось пробиться в противодействующих условиях, да и просто женщины, которые жили, работали, рожали и воспитывали детей - где, где они в истории? Одни правители с их войнами, в которых они насиловали нас и убивали наших детей.
Наш дискурс, наши названия, наша история, наше будущее.
Дополнение. Чем грозит отказ добытчику-защитнику.
- Дракон, можешь забрать ее!
Видео о том, чем грозит отказ следовать правилам "защитника". И видимо "защитник" и "захватчик" общаются на короткой ноге. Одни создают нам сложности, вторые помогают нам их решать, но только пока мы играем по их правилам.
Просто смотреть, слушать и не отворачиваться. Они ничего не скрывают.
А также читать и смотреть; затем слышать, видеть и понимать; постараться не зажимать уши и глаза, не выдумывать оправдания и "а может просто", не отворачиваться, не перевирать. Просто слушать, что мужчины говорят о нас нам же и на публику, смотреть, во что нас превращает их культура в символическом поле, понимать, что они делают с нами в физическом смысле, в сфере права и экономики, - только этого хватит для того, чтобы стать феминисткой самого радикального крыла. Ведь речь не идет о равновесии, равноправии или о чем-то еще, их речь - запугивание, принуждение и уничтожение. Физическое насилие и фемицид закономерно продолжают символический ряд патриархальной "культуры" по отношению к женщине. Это необходимо остановить. Нам не на кого надеяться в этом деле, кроме как на себя.
Теперь по части примеров.
Пример 1. Исключение и запугивание. Бессмысленность переговоров. Необходимость женского дискурса.
Ситуация: женщина отказывает хамоватому мужчине в работе. Раз, два и даже три поста возмущенных комментов. Оскорбления, проекции, домыслы, обвинения, пожелания быть изнасилованной, пожелания насильственной смерти. Мужчинки воют: им отказали, ими пренебрегли, как посмела, баба? Правильные бабы так не поступают! В комментариях закономерно появляются "правильные бабы", которые так не поступают:
В отношении преступившей гендерные понятия женщины используются стратегии исключения и запугивания.
Исключение не только восстанавливает символический порядок - "правильная женщина" так не поступает, а та, кто так поступает, - "неправильная", "испорченная" в силу недостатка нормирующего мужского влияния (ака "недотрах"), - но и демонстрирует нам владельцев дискурса, то есть тех, кто считает, что имеет законное право устанавливать правила, нормировать поведение "правильной" и "неправильной" женщины. Запугивание: от софт-вариантов с предсказаниями тяжкой судьбы, потери работы и неудачной личной жизни до неприкрытой агрессии и приведенного выше скрина с пожеланием насильственной смерти. К этим двум стратегиям добавляется массовый эффект - натуральный моббинг.
Бывалым феминисткам проще справляться с этой прелестной комбинацией мужских реакций, по крайней мере первая составляющая - исключение - пролетает мимо, так как мы уже самоисключились из мужского дискурса, выбрав себя и выбрав радфем. Но в любом случае такая реакция вызывает дискомфорт и деморализирует.
Схема проста: неконформное поведение женщины = агрессивная реакция. Психика женщины реагирует на запугивание стокгольмским синдромом, желанием договориться и затеряться среди "правильных" женщин. "Правильных" не унижают, пока слово того, кто в этой псевдокультуре имеет право называть вещи, не отнимет у нее этот статус.
Естественным выводом из вышеописанного является бесперспективность ведения переговоров с владельцами дискурса. В любой момент против нас могут использовать исключение/дегуманизацию и запугивание. Любые переговоры будут игрой в подбор "правильных" слов и интонаций, выискивание "правильного" расположения духа, это будут переговоры заложниц с захватчиками.
Нам необходимо развивать свой дискурс, к которому можно подключиться через обретение группальности. Объединения женщин. Первые шаги к группальности - борьба с внутренней мизогинией и символическая/эмоциональная/физическая/сексуальная/экономическая сепарация от мужчин.
Пример 2. Просто читать и понимать. Они все в одной лодке.
История с задолбали.
Если читать не мимо мозга, то эта "забавная" история вскрывает не одну уродливую сторону патриархальных отношений.
- Мужчина-управленец нехотя принимает на работу девушку, которая не нравится ему физически, и ищет поводов ее уволить. Не за невыполнение обязанностей, а чисто на основании личной неприязни - "никакая", маленькая, худенькая, упрямая, неразговорчивая, невзрачная. Просто анти-"правильная" женщина по версии этого мудака. За свою "неправильность" она, в его ментальной реальности, видимо заслуживает экономических санкций (в исправительных целях, вероятно, ага). В своих действиях и намерениях мужчинко не видит ничего предосудительного, он их запросто озвучивает, как норму. Патриархальный мир - мир, в котором каждый мудак имеет право нормировать женщину вербально, а если у него есть над ней власть, то и прибегать к санкциям. Толп возмущенных сексизмом и лукизмом "правильных мужиков" и "нетаких" не наблюдается. Дискриминация воспринимается, как норма. Каждая вторая из нас сталкивалась с дискриминацией по внешности, каждая первая столкнется с дискриминацией по возрасту /и внешности/, если мы ничего не изменим в этом мире.
- Мужчина распознает опасных собратьев и, как настоящий защитник, "выталкивает" к ним попавшую в немилость девушку. В этом вся суть мужского "защитничества". "Защищают" только тех, кто в данный текущий момент котируется, как "правильная" и "своя" женщина. Непопадение в когорту "правильных" влечет индифферентность в лучшем случае (безразличие "нетаких" к наблюдаемым ими случаям дискриминации) или травлю, санкции. Впрочем, о добытчиках-защитниках у меня есть еще пример, будет чуть дальше.
- Мужчины-агрессоры считают, что они вправе комментировать внешность женщины. Мужчина-рассказчик не только поддерживает их в этой уверенности и в этом праве, он проводит конфирмацию, подтверждение их комментариев - "достоинств там никаких, поэтому фразы соответствующие".
Справедливости ради, описанная история имела продолжение и вот ее версия со стороны девушки: http://zadolba.li/story/11458
Однако пока мы не объединены, всем одиночным попыткам нашего сопротивления имена будут давать мужчины. И в лучшем случае они назовут это "истерикой", в худшем - просто сотрут из истории, как из школьных учебников. Женщины-художницы, изобретательницы, ученые, музыкантки, философини, революционерки(!) и остальные, которым удавалось пробиться в противодействующих условиях, да и просто женщины, которые жили, работали, рожали и воспитывали детей - где, где они в истории? Одни правители с их войнами, в которых они насиловали нас и убивали наших детей.
Наш дискурс, наши названия, наша история, наше будущее.
Дополнение. Чем грозит отказ добытчику-защитнику.
Click to view- Дракон, можешь забрать ее!
Видео о том, чем грозит отказ следовать правилам "защитника". И видимо "защитник" и "захватчик" общаются на короткой ноге. Одни создают нам сложности, вторые помогают нам их решать, но только пока мы играем по их правилам.
Просто смотреть, слушать и не отворачиваться. Они ничего не скрывают.