Управляемость словом и национальный вопрос.

[wolf_kitses]

P.S. Под национальными различиями, естественно, понимается принадлежность к разным культурам (фактически, использование разного языка), а не различия этнического происхождения.

Хотя, может быть влияют и они? Но я в это не верю,-  всякий народ образуется гибридизацией нескольких этнически разнородных популяций, готовых вместе жить на одной

Comments

[egor_13]

Ну, строго говоря, какие-то биоэтнические особенности, вероятно, тоже существуют. Как-то попадалась любопытная информация про сравнение поведения грудничков(!) европейцев и китайцев, если им зажимают нос: по результатам, если верить этой информации, европейский младенец, как правило, начинает бурно реагировать тем или иным образом, китайский, как правило, просто открывает рот и начинает дышать ртом. Но это касательно межрасовых различий, уже не совсем то.
Что до Вашего вопроса, есть ли национальные различия по этому поводу - ничего не могу сказать, потому как не расплагаю какими-либо наблюдениями. Выборка, так казать, недостоверна.

[wolf_kitses]

Должен сказаь, лицевая мимка удовольствия-неудовоьствия-страха, появляющаяся в ответ на непосредственную стимуяцию у слепоглухонемых детей, одинакова у представителей всех рас и народов (насколько это изучено, напр. группой Эйбль-Эйбесфельдта). Так что наличный репертуцар выразительных движений, которыми можно ответить на стимуляцию , у всех лдей видимо одиаков (включая сююда не только мимические движения и пр. теодвижения, опрелеяющие паралингв.феномены, но и движения, с которыми связано говорение на опеделённом языке).

[vladimirpotapov]

Немцы, конечно.

[wolf_kitses]

Ну тогда 3: ещё евреи и, наверное, китайцы, при их внимании к гуманитарной образованности

[vladimirpotapov]

Да, поспешил. У Вас наверняка изящная имеется версия.

Можно добавить еще к Вашему вопросу?

[anonim_danilo]

А кто наименее управляем словом? И в каких ситуациях управляемость увеличивается? Может быть люди не прошедшие школы, типа дети или подопытные Лурии, а затем некая часть интеллектуалов-героев? Хотя интеллектуалы могут не пройти. Вдруг здесь некая пороговая ситуация, прошел границу где интеллект влияет на аффект и все, туту?

Еще один прикол про силу слова

[valkam]

Я слышал от одного умного филолога такую байку. Каждый язык обладает какими-то характерными только для данного языка звуками. Например: в русском - это звонкая "р", в англиском - это звук "th", в испанском букву "j" произносят хитро. (О всяких там китайском и суахили вообще понятно - особый случай) Отсюда как следствие артикуляционный аппарат человека работает по разному. То есть, говоря на каком-то языке приходится все время нижнюю челюсть вперед выдвигать, а кто-то язык зубами зажимает все время и т.п. Ребенок, когда учится говорить, кости его черепа еще мягкие, они только формируются. Ну, в смысле не окончательно еще "окостенели" и тогда под воздействием артикуляции характерной для того или иного наречия кости черепа у разных человечков формируются чуть-чуть по-разному. И, что самое прикольное, не только нижняя челюсть. А что ближе к мозгу, чем кости черепа. Таким образом, мы получаем, что люди говорящие на разных языках неизбежно и мыслить будут по-разному. И это уже не философия, не психология, а чистой воды анатомия. Кости

Re: Еще один прикол про силу слова

[cobritto]

очень интересно