Языческое сегодня
Религиозные деятели любят поговорить о наступлении язычества в современном мире, мол, в связи с ослаблением веры. Но почему-то молчат, что самым мощным признаком этого, прямо ассоциирующимся с римским цирком, является т.н. "большой спорт", и как состязание, и как зрелища. Я имею в виду и профессиональный спорт, и т.н. "олимпийское движение". За 100 ( Read more... )
Да - в отлчиие от спорта. Великие достижения Лоренца СТЭ или Леви-стросса рождают хорошую научно-популярную литературу по этологии теории эволюции и прочим разделам науки, сайты вроде elementy.ru и macroevolution.narod.ru вкус к которым развивает голову в том же направлении, в каком развивается голова у студентов, готовящих себя к науке больших достижений. Глазенье на олимпийские рекорды тебя сразу отбрасывает в позицию зрителя, а спорсмена прошедшего селекцию - в позицию профессионала, с наукой ИМХО не так.
А вершины у человечества всегда остаются, пока есть "великие светскими идеологии" - коммунизм, либерализм с их философской основой, рождающей собственно стремление "штурмовать небо". В конце корцов, вершины святости, это ведь тоже вершины, и тоже искание истины???
Пропаганда успехов конкретной штурмовки тут не при чём.
И опять же если стремиться именно к вершинам рано или поздно возникает стремление поступать так как западники поступали всю историю спорта и 2-3 раза поступили в ГДР (из примеров в статье Б.Б.Жукова следует именно такое соотношение частот). СССР был поархаичнее поэтому этот позыв не успел возникнуть в ГДР он возник только в 80-е годы, в западном мире он был всегда, соответственно там стремление к спортивным вершинам было обесценено с самого начала.
Вот в "великих достижения человека" я сторонник идеи что важна не вершина а движение к ней, которое всё (это сберегает от денег и допинга). То есть знание (или телесная бодрость) как таковые. И я всегда восхищался ПП Смолиным который мог быть великим учёным в плане открытий но стал руководителем КЮБЗа и ВООПа ставшего источником учёных, и этим принёс куда как большую пользу.
Вот когда человечество станет неидеологичным, останутся только потребители тогда да, вершин не будет.
Reply
Я задал ворос про науку как раз потому, что на меня вершины в науке и в спорте производили абсолютно идентичное действие. А сьрос на позицию зрителя - я даже не знаю, как он может происходить. Сопливые мальчишки во дворе воображали себя знаменитыми футболистами, пытались подражать своим кумирам. 99,9% из них так и не доходили до большого спорта, а о проблеме допинга не узнали бы, если б не перестройка (ну может чуть раньше стали об этом говорить).
Мы говорим об одном и том же - я подпишусь под фразой о важности самого по себе движения к вершине. Но на мой взгляд, без демонстрации этих вершин не будет и движения к ним, да и вся система ценностей "сожмется", как если руками растянуть из резинки треугольник, а затем отпустить его вершины.
И по поводу либерализма не соглашусь - где в современном либерализме стремление "штурмовать небо"? Совершенно потребительская идеология, по-моему.
Reply
наука "больших достижений" ~ спорт больших достижений
elementy.ru ~ физкультура
И селекция в науке вполне очевидна: в ряду школьник-студент-специалист-кандидат-доктор на каждой стадии идёт неслабый отсев.
Reply
Leave a comment