У либерализма сейчас - две возможности развития.
Либерализм как идеология свободы пока имеет шанс развиваться по восходящей в сторону социализма и коммунизма.
Как это было в XIX веке, когда везде по миру социалисты оформлялись как "крайняя левая" либералов. Да и сейчас в политическом словоупотреблении страны наиболее развитого капитализма - США
(
Read more... )
Вы упорно не желаете замечать специфики либерализма в его отличии от демократии и валите их в одну кучу.
Раз вы приводите примеры политической борьбы, то в ней различие между либералами и демократами состоит в том, что либералы просят уступок у властей, а демократы апеллируют к массам с целью завоевания свободы.
Либералы - всегда сторонники реформ, уступочек, поблажек народу "сверху" - как раз для того, чтобы не допустить их освобождения "снизу". Они готовы к любому компромиссу с реакцией и потому всегда проигрывали ей в решающих пунктах, если только народ=демократы не брали дело в свои руки.
Либералами были русские кадеты, если брать близкий исторически и территориально пример. Не допустить революции снизу реформами сверху - вся их премудрость.
Для наглядности: Марк Твен, осуждающий Великую французскую революцию - либерал; он же, прославляющий ее - демократ.
Приверженцем буржуазных прав и свобод он оставался, однако, неизменно.
Но от демократизма он мог совершить переход к социализму (при всем его отрицательном отношении в этому слову), а от либерализма - нет.
Reply
Leave a comment