Leave a comment

Comments 5

источники wolf_kitses March 13 2008, 08:55:21 UTC
Гомелюк В.Е., 1979. Дивергенция полового поведения на примере двух представителей рода Pungitius Coste// Динамика популяций и поведение позвоночных животных Латвийской ССР. Рига: Латвийский Госуниверситет им. П.Стучки. С.6-25 ( ... )

Reply


dorinem March 13 2008, 21:36:56 UTC
Спасибо, очень интересно.

Reply


enot_iz_t_a_zoo March 21 2009, 11:57:08 UTC
Вероятность реверсии к открытой агрессии в ответ на демонстрацию модели хищника до начала исполнения «толчков ртом» в 4-5 раз выше, чем в случае, когда демонстрация уже началась.
Отсюда прямо следует, что биологический смысл демонстраций етц
хоть убейте, не пойму, почему из этого следует именно это. Дейстивия рыбы, очевидно, представляют собой [в данном случае] автоматизированный комплекс, композицию, некое логически целое - человек, обладающий неизмеримо более свободным[произвольным] поведением, решивший совершить какое-нибудь инстинктивное действие, начавший его, не сможет остановить выполнение рефлекса уже в процессе(или же это будет стоить больших усилий). К передаче информации это, ИМХО, не имеет никакого отношения - сущность проблемы лежит двумя уровнями ниже.

Reply

wolf_kitses April 3 2009, 15:07:40 UTC
к передаче информации это имеет самое прямое значение. Все стереотипные действия которые похожи на демонстрации, но в отличие от них не несут коммуникативного смысла, в ответ на риск нападения хищника немедленно подавляются а их выполнение прекращается - жизнь дороже (этим животные отличаются от человека, да и у людей специалист тем и отличается от дилетанта, что умеет переключаться и меньше подвержен стереотипам; скажем бизнесмен должен уметь не привязываться к делу в которое уже много вложил если оно вдруг перестаёт быть прибыльным). А вот демонстрации которые имеют значение и обмен которыми имеет отношение к передаче полезной информации - не реверсируются. И если у нас есть несколько демонстраций скажем ухаживания различающихся по сигнальной эффективности (оценённой по другим критериям) то более эффективные в ответ на возможное нападение хищника подавляются слабее чем менее эффективные

Reply


tizoidol December 21 2010, 23:34:12 UTC
Моща оно то ясно%))))

Reply


Leave a comment

Up