(Untitled)

Apr 14, 2007 12:59

Вопрос к читателям
Недавно обнаружена некая особенность в строении человеческого мозга (двусторонние дефекты вентромедиальной префронтальной коры), которое элиминирует эмоциональный компонент в восприятии этических проблем.
http://elementy.ru/news/430487
При наличи таких дефектов ( Read more... )

Leave a comment

bolotoved April 14 2007, 15:41:59 UTC
С огромным интересом читаю ваш журнал ( ... )

Reply

sovasovasova April 14 2007, 16:49:27 UTC
Придется Вас сделать френдом, не могу больше держаться :)
Есть такая книжка для детей Flowers for Algernon - там как раз на эту тему. Наверняка есть русский перевод.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flowers_for_Algernon

Reply

wolf_kitses April 14 2007, 19:17:01 UTC
Скажите, а какие есть критерии верности решений, "подсказанных" совестью, кроме внутренней убеждённости в собственной правоте? Если правильное решение выбрано умом, особенно беспристрастным, то Вы его можете отстоять в споре - интеллектуальные аргументы общепонятны и общеобязательны. НАсчёт аргументов совести я так не уверен

Reply

bolotoved April 15 2007, 03:11:15 UTC
Ну, в свою очередь, я не столь уверен в своем уме. Ум изворотлив -- раз. Ум не всегда ясен -- два. Что такое совесть, несовсем понятно. Но когда ум действует согласно с ней интелектуальные аргументы обязательно найдутся. Вопрос-то в другом: как заставить себя действовать согласно совести? Мне лично приходится все время напрягать ум придумывая аргументы против того, что советует мне совесть. Порою, "рациональные" аргументы эти удивительно изящны и, вероятно, я смогу отстоять их в споре. Особенно если опять-таки напрячь ум который придумал множество способов отстаивать свое мнение в спорах: подкуп, шантаж и провокация :) Но совесть неспокойна. Конечно, это ненаучно, но, все ли подвластно научному методу ( ... )

Reply

wolf_kitses April 15 2007, 06:18:13 UTC
Есть и ещё одна проблема - поскольку человек эгоистичен и обычно не стыдясь действует именно в своих интересах (особенно в нашу либеральную эпоху), как убедить окружающих, что именно Вы здесь и сейчас выносите решение по совести, а не в своих интересах?

Reply

bolotoved April 15 2007, 06:48:53 UTC
Я ни в коей мере не хочу выступать в качестве оракула совести. Моя совесть не слишком чиста для этого :)
Чаще приходится нудно доказывать, когда сделал что-либо не по совести. А когда наконец-то (в кой это веки) сделал что-то по совести, а это не приняли -- это уже жизненная драма. Тут нужны конкретные примеры и они рассматриваются в художественной литературе.

Reply


Leave a comment

Up