Зачем птицам деньги-5: сигналы как «знаки стоимости» конкурентных усилий особи

[wolf_kitses]

Е.Н.Панов вспоминал, как в начале 80-х гг. ему довелось читать лекцию о социальности животных в одном из биологических институтов. В советское время словоупотребление «социальность животных» было непривычным, почти невозможным, точь-в-точь как томатный сок и крабы в продмаге 1960-х гг. Поэтому аудитория буквально засыпала его вопросами. Подробности

Comments

[wingover]

то есть, деньги отчуждаемы от своего владельца, песни и танец - нет.

[wolf_kitses]

Именно что демонстрации и фигуры танца отчуждены - и тем более чем более стереотипно исполняются. То есть разные особи с разной эмоциональностью с разным уровнем мотивации подчиняют свою пластику движений исполнению "нужных" демонстраций в "нужные" моменты взаимодействия. И сами демонстрации -это элементы видового репертуара а не проявления инд.агрессии (скажем разного уровня). Зачем животные это делают? С одной стороны демонстрации рискованны и затратны: когда птицы демонстрируют друг перед другом враскоряку риск стать жервой хищника много выше или риск получить ранение от противника который не демонстрирует а просто бьёт. Но вставание враскоряку позволяет передавать информацию о будущем течении взаимодействия (у танцоров в коллективном танце - какой движение партнёра последует в каждый следующий момент), что позволяет реагировать на демонстрации противника с опережением и необходимо для выигрыша взаимодействия. Так что сравнение с деньгами более чем уместно. Демонстрации лишь кажутся телодвижениями сами особей на деле это знаки

[wingover]

"когда птицы демонстрируют друг перед другом враскоряку риск стать жервой хищника много выше"

Но это все-таки не полный аналог отдачи денег в ходе торговли - они в ходе честного обмена в 100% случаев утрачиваются навсегда, их можно только получить/заработать заново.

kgbpylpzto

[anonymous]

ftphzaiuye