НАСИЛИЕ НАД ЖЕНАМИ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ СЕМЬЯХ

[wolf_kitses]

Книга И.Д.Горшковой, И.И.Шурыгиной

В отношении женщин обычно действуют четыре основных вида супружеского насилия: физическое, сексуальное, экономическое и психологическое.

Физическое насилие включает в себя: угрозы применения физической силы (муж угрожал ударить, избить, убить); пугающие жесты (муж замахивался, пытался ударить); применение

Comments

[wolf_kitses]

По поводу физического насилия, особенно угрожания им: нет ли кроссреференса по тому, насколько часто мужчины подвергаются физическому насилию со стороны других мужчин (коллег по работе, друзей, собутыльников) и, соответственно, насколько часто подвергают окружающих. В том числе и угрозами.//
То есть Вы полагаете, это оправдывает?
По поводу экономического насилия как-то даже смешно читать, если честно. //
Как известно в экономическом насилии (также как в физическом и сексуальном) индиви как почувствует безнаказанность, очень быстро пробегает все градации от минимального, про которое смешно читать, до максимального, которое Вы сами характеризуете как "мерзкий случай". И охнуть не успеешь - много раз наблюдал.
Да и минимальные формы экономического насилия типа тезисов про "твоя работа никому не нужна" снижают самооценку, ведут к истерии и депрессии, а эта "неадекватность" реакции жены на "невинную шутку" ведёт уже к эскалации насилия. Тоже психологами достаточно изученная тема.
Для чего и надо все эти формы насилия выявлять и пресекать - тем более что в нашей патриархальной культуре сор не принято выносить из избы, и изба отравляется этим сором.

[faceted_jacinth]

То есть Вы полагаете, это оправдывает?
---
Я полагаю, это не оправдывает, а объясняет. Приблизительно так: мужчины в мужской среде по достижении некоторого уровня оскорблённости переводят спор в плоскость физического насилия, хотя на деле до этого редко доходит, поскольку все в курсе правил игры (как Вы любите говорить, символическое взаимодействие заменяет актуальное. Ну или что-то такое). При взаимодействии мужчина-женщина системы символов не совпадают, поэтому иногда случаются неприятные казусы, когда у мужчины вдруг включается привычная ролевая модель "мужчина-мужчина" при общении с оскорбляющей его (по его мнению) женщиной, которая, в свою очередь, никак этого не ожидает и не может контролировать уровень своей словесной агрессии. Ну то есть не на пустом же месте они все жён бьют, те их пилят, наверное. Как правило. Как-то так.

Если же хочется перейти в этическую плоскость, где уместен вопрос насчёт "оправдания", то нужно заранее договориться об аксиомах. Грубо говоря, если женщины считаются "слабым полом", ходят в парандже, денег не зарабатывают вообще и безусловно подчиняются мужу, то проблемы как бы и нет. Ни одной из вышеперечисленных. Если же брать противоположную крайность, когда женщины считаются во всём равными мужчинам, то не очень понятно, почему они не дают сдачи, не зарабатывают больше и вообще. Я не хочу говорить в этической плоскости, это стрёмно.

[lynx9]

О чем тут говорить в этической плоскости? Женщины равны мужчинам в правах и равны как личности - это не делает большинство из их физически сильнее мужчин.

[wolf_kitses]

Ну, по-моему, всё естественно: сначала исследование насилия, трезвое и беспристрастное, затем этические выводы как это подавить/прекратить, а не объяснения побуждающие считать это нормой. Терпеть такие штуки нельзя обоим и именно из-за склонности субъекта насилия к эскалации (разлагает сиьней чем алкоголика выпивка). А Ваши рссуждения про мужскую агрессию и сбои ритуализации бьются более чем легко. Ведь ритуализуется не только агрессия между мужчинами но и ухаживание мужчины за женщиной, отливаясь в форму рыцарственного обращения. Соответственно как мужчина в мужской компании должен выдерживать нормы ритуализированной агрессии, так и с собственной женой мужчина должен выдерживать те же самые стандарты рыцарственного поведения которые были в период ухаживания, когда она выбирала его на эту роль. А если не может - это в той или иной мере скотство: но в мужской компании упорное скотство наказывается набитием морды, но и то не всегда; а женщина физически слабее и очень часто зависима.
Поэтому говорят об угнетении и освобождении женщины (а не мужчины, хотя мужчин в семьях бьют тоже достаточно часто).

[moretp]

- хотя мужчин в семьях бьют тоже достаточно часто -

Где-то недавно видела цифру - мужчины являются жертвами примерно 5% случаев супружеских побоев (США).

[wsf1917]

Единственно здравое зерно в Ваших рассуждениях состоит в том, что устойчивость брачных связей у человека обеспечивается дифференциацией поведенческих ролей в реакции у мужчины и женщины на проблемные, стрессирующие ситуации. Мужчины реагируют агрессией, женщины - истерикой. И если мужчина настоящий мужчина, он умеет снять женскую истерику, если женщина настоящая женщина - она умеет унять агрессию мужчины. А сейчас по мере распространения среди женщин "мужских, конкурентных" идеалов и ценностей (я сама, хочу карьеру, хочу зарабатывать), они всё чаще на проблему отвечают агрессией, не выдерживая собственную половую роль. Впрочем феминизированных мужчин-истериков тоже становится больше - те кого обошли в конкуренции.

в нашей патриархальной культуре сор ... из избы

[kuzimama]

здесь палка о двух концах: говённое отношение к женщине (в россии, коль мы о россии) везде, не только в семье, в семье оно лишь сильнее проявляется за закрытыми дверьми.
когда же выходят за порог, всего лишь умеряют амплитуду до приемлемых и привычных в обществе уровней.

и замечание по ходу
уничижительное отношение к "бабам" зачастую поддерживается самими "бабами" - "я женщина, что вы от меня хотите". нет, я не пытаюсь переложить вину на них. это не основное, конечно. но то, что невольно поддерживает этот поганый вектор.