Онтогенез и коммуникация: продуктивные параллели

[wolf_kitses]

 
Конрад Лоренц первым провёл параллель между онтогенезом и коммуникацией (в «Оборотной стороне зеркала»). В самом деле, то и другое - процесс, направленно развивающийся по определённой траектории к некому биологически осмысленному результату (исходу взаимодействия или эквифинальной стадии онтогенеза). В том и в другом случае использование нужных

Comments

[asafich]

На вскидку:
- Мне кажется, не совсем корректно противопоставлять онтогенез и коммуникацию (даже если это делал Лоренц). Лучше говорить про онтогенез vs социогенез. Коммуникация же есть и там, и там.
- "Распространение позиционной информации" - звучит странно: она действует in situ и никуда не распространяется. Кроме того, позиционная информация Вольперта - это не единственный механизм "возникновения должного в должном месте" в онтогенезе (взять хотя бы организаторы Шпемана).

[wolf_kitses]

Спасибо!!!
А с комм-цией и "социогенезом" тут проблемы словоупотребления - Л. называл "коммуникацией" и сам процесс, и его продукт - структур асимметричных отношений, связывающих индивидов с дифф. ролями. Социум то бишь

[asafich]

Да, очевидно, по поводу «коммуникации» - это спор о словах. Но, думаю, при подобных сопоставлениях на словоупотребление тоже надо обращать внимание

[wolf_kitses]

Спасибо большое!!!

[denis_poltavets]

Товарищ, это все очень правильно. Тут можно и дальше уточнять. У меня есть только одно замечание, но очень существенное. Вы выбираете в качестве единицы анализа какую-то "клетку". А между тем уже ясно, что в информационном смысле никакой клетки не существует, а существуют только ферменты и другие белки (для простоты скажем - ферменты). Вот кто взаимодействует. В каком-то смысле это все равно - клетки или ферменты. А в каком-то - очень даже не все равно. Но к сути вашей модели это возражение не относится. очень занимательная модель, я сам так думаю. Жаль, голова трещит, а то бы вник глубже.

[denis_poltavets]

Гораздо естественнее члена общества сравнить с другим членом общества. В этом мой вопрос-недоумение. Я не знаю ответа, потому что ферменты, которые на самом деле и кодируются, ускользают от моего понимания. Клетки кажутся как-то понятнее, но такая понятность - не более, чем соблазн разума, кмк.