А чем вы объясняете такую деградацию строительства в РФ? Скажем в других странах Второго Мира наблюдается прогресс. Вот в Турции до Эрдогана строили ужасно, а при нем строят новые кварталы с нормальной планировкой.
Извините, а что в пост-советских условиях могло бы помешать сложиться всесильному строительному лобби? Все очень типично: сращение иностранных и условно-"отечественных" подрядчиков с чиновничеством всех уровней, использование мегастроек для вывода денег, ... да целый комплекс причин, бьющих в одну точку. Все участники счастливы, и никто из них даже не собирается проводить старость на создаваемой помойке. Нужно понимать, что РФ -- не "другая страна N-го мира", а деградирующая страна, и для любой достаточно организованной группы -- не субъект, а объект. От появления еще 100000 таких же мощных паразитических структур в других областях спасает только относительная слабость общей кормовой базы. Пресловутая "экономика трубы", приводящая в движение простые схемы присвоения генерируемых доходов. Сложные не окупаются, иначе бы это была уже не экономика трубы.
Ключевое слово "формально", поэтому у нас наверху отменяют ГОСТЫ, а внизу публичные слушания превращают в формальность, иногда с элементами детектива и вишенка на торт - на рынке можно купить любую экспертизу.
А почему вас это интересует, вы же видимо не в России живёте?
Не в России. Живу в Израиле, но периодически бываю в России. Почему интересуюсь? Изучаю историю и настоящее России. Хочу получить ответ на следующий вопрос: Почему одни страны богатые, а другие нет?
Почитайте Капитал, там есть все ответы, например, там есть глава про непроизводительный труд и непроизводительных работников, туда в частности (по Адаму Смиту), входят политики, военные и ученые, учителя, а дальше посмотрите на бюджет, а ещё в России холодно((
РФ не является парой этой стране по изложенным выше причинам. Некоторые живут на помойке и постепенно на ней обустраиваются, некоторые выпадают на эту помойку с пролетающего самолета. Нелепо спрашивать, почему у вторых быт не налажен.
Ну и, конечно, достойны отдельной похвалы уже прозвучавшие здесь идеи, что если на любой экономический базис натянуть, например, симулякр свободных многопартийных выборов по высочайше одобренному образцу, то он немедленно произведет процветание а-ля сказочная Швеция.
1) РФ упала на помойку почти 30 лет назад, пора бы и обустроиться. 2) Скажем в Питере до 2011 года да была уплотнительная застройка, но такого беспредела не было.
1) Она обустраивается: новые трубопроводы вводит, старые технологические цепочки рвет, предприятия и всякие там академии наук разгоняет и закрывает. Есть труба, есть простые предприятия с совместным капиталом и коротким циклом освоения средств, "работающие" на преимущественно иностранном сырье и оборудовании за счет трубы для перераспределения доходов от трубы. Другая деятельность в рамках сложившейся системы нерентабельна. Население с его интересами тоже нерентабельно. Вышеописанная деятельность, впрочем, по рентабельности на круг ничем не лучше простого закапывания денег в яму, но от нее другого и не требуется. См. первый комментарий
( ... )
1) Ну академию наук разогнать сам бог велел, - там столько прохвостов непонятно за что получающие деньги. В развитых странах науку делают не в академиях. 2) Удивительно, ибо в других странах второго мира нет экономики трубы и ситуация улучшается.
1) И верно, наука экономике трубы не нужна. Легко можно разогнать учреждение, в котором ее успешно делали, пока в ней была государственная нужда, и заменить бесполезным симулякром со стразами и светодиодиками, сделанным по последней моде "развитых" стран. Из которых, правда, в научном смысле немногие смогли бы в одиночку потягаться с покойным Союзом.
2) У той части РФ, которая непосредственно контролирует трубу и посредством нее всю прочую действительность, ситуация еще и не так улучшается. Она улучшается так, что некоторым и не снилось. Я вроде в предыдущих N постах свое видение механики процесса уже изложил. Вас что-то не устраивает в данной модели?
Скажем в других странах Второго Мира наблюдается прогресс.
Вот в Турции до Эрдогана строили ужасно, а при нем строят новые кварталы с нормальной планировкой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В Турции демократия, они же вон сколько лет в ЕС практически одной ногой, а там стандарты, нормы, Грета.
Reply
Ну и в РФ формально демократия.
Reply
поэтому у нас наверху отменяют ГОСТЫ,
а внизу публичные слушания превращают в формальность,
иногда с элементами детектива
и вишенка на торт - на рынке можно купить любую экспертизу.
А почему вас это интересует, вы же видимо не в России живёте?
Reply
Почему интересуюсь? Изучаю историю и настоящее России.
Хочу получить ответ на следующий вопрос: Почему одни страны богатые, а другие нет?
Reply
там есть глава про непроизводительный труд и непроизводительных работников,
туда в частности (по Адаму Смиту), входят политики, военные и ученые, учителя, а дальше посмотрите на бюджет, а ещё в России холодно((
Reply
Тут Капиталом не отделаешься.
Reply
Ну и, конечно, достойны отдельной похвалы уже прозвучавшие здесь идеи, что если на любой экономический базис натянуть, например, симулякр свободных многопартийных выборов по высочайше одобренному образцу, то он немедленно произведет процветание а-ля сказочная Швеция.
Reply
2) Скажем в Питере до 2011 года да была уплотнительная застройка, но такого беспредела не было.
Reply
Reply
В развитых странах науку делают не в академиях.
2) Удивительно, ибо в других странах второго мира нет экономики трубы и ситуация улучшается.
Reply
2) У той части РФ, которая непосредственно контролирует трубу и посредством нее всю прочую действительность, ситуация еще и не так улучшается. Она улучшается так, что некоторым и не снилось. Я вроде в предыдущих N постах свое видение механики процесса уже изложил. Вас что-то не устраивает в данной модели?
Reply
Leave a comment