Прекрасная Россия прошлого, над которой ещё не надругались большевики:

Nov 25, 2029 16:41



"В первом десятилетии ХХ в. из 1063 городов и поселков городского типа (с населением свыше 10 тыс. жителей) Российской империи водопроводы общего пользования были только в 219 (20,6 % от общего числа), при этом каждый пятый населенный пункт не имел правильного водоснабжения. В 11 городах работала сплавная канализация общего пользования, в двух ( Read more... )

проституция, городской транспорт, революция, РКМП, водопровод, экология города, коммунизм, детская проституция, канализация, социальная история, электрификация

Leave a comment

Comments 29

bioplant November 25 2019, 14:20:32 UTC
Как обычно. Выгребли говно за поляками и ничего с этого не получили кроме русофобии.

Reply

wolf_kitses November 25 2019, 15:04:43 UTC
Кто? когда? как?

Reply

bioplant November 25 2019, 15:08:10 UTC
Ну в вашем же тексте:
построили канализацию в Варшаве....

Reply


wingover November 25 2019, 15:12:23 UTC
Что это должно доказывать?

Были проблемы, люди работали, проблемы решались.

А Россия прекрасна сама по себе, потому что это наша страна, ее можно любить, даже, когда ей плохо.

Вам это может быть сложно понять.

Reply

wolf_kitses November 25 2019, 16:17:56 UTC
если вы прочтёте материал то увидите что нет, не решались, и средств не было (всё уходило на паразитизм элиты) и её власть (куда менее русская чем сменившая её) была препятствием - почему собственно много кто из учёных инженеров и фабрикантов пошёл к больше4викам. А те решили проблему сразу как только перешли от рыночной экономики к плановой - после 31 г. в развитии инфраструктуры огромный прирост см. книгу Орлова. Как показывает опыт куда более развитой в 1913 г. Польши, при сохранении старой России нет, не решили бы(((

Reply

wingover November 25 2019, 16:38:24 UTC
А почему Польша оказалась более развитой в 1913 - там произошла пролетарская революция с гражданской войной? Или как-то обошлись без этого?

Раз уж зашел разговор - как удалось построить канализацию без революции другой части Российской империи - Финляндии?

Reply

perlghost November 26 2019, 12:53:25 UTC
>> А почему Польша оказалась более развитой в 1913 - там произошла пролетарская революция с гражданской войной? Или как-то обошлись без этого?

Суть вашего предложения -- вместо плохой революции воспользоваться хорошей машиной времени? Гениальный план, да.

Reply


nict46 November 25 2019, 15:47:34 UTC
"В первом десятилетии ХХ в. из 1063 городов и поселков городского типа (с населением свыше 10 тыс. жителей) Российской империи водопроводы общего пользования были только в 219 (20,6 % от общего числа), при этом каждый пятый населенный пункт не имел правильного водоснабжения".
Еще Райкин по поводу такого рода статистики говорил: а мы ух! ах! ох! ... по сравнению с 1917-м.
Теперь для сравнения хотелось бы увидеть ту же цифру на 1932 год - 15-летие советской власти.
А еще лучше бы - динамическую кривую лет за 100 для парочки стран, включая напр. Южную Корею, Турцию, Грецию - где сов.власти, кажется, не было.

Reply

wolf_kitses November 25 2019, 16:20:59 UTC
Вы строите объяснения чтобы отвергнуть неприятную правду? не стоит - лучше прочтите книгу Орлова по ссылке. А в ЮКорее и Турции до 1950 г. было хуже чем в царской России до 1917 г., всё же великая держава((( её сравнивать уместней с межвоенной польшей - самым развитым регионом империи где гражданскую выиграли не красные а белые

Reply

nict46 November 26 2019, 16:39:08 UTC
Мне кажется, это Вы склонны отвергать неприятную для Вас правду - нормальное (без революции) развитие России в длительной перспективе дало бы уж точно не худшие результаты, достигнутые несравненно менее жестокой ценой и более прочные. Потому что советская экономика (в отличие напр, от корейской или даже финской) оказалась совершенно неконкурентноспособной на глобальном рынке.

Reply

perlghost November 27 2019, 10:44:52 UTC
Для "нормального" (без революции) "развития России" вам тоже нужна машина времени -- для отмены ПМВ, которую Российская Империя просадила, развалившись.

Что касается речекряка "советская экономика оказалась совершенно неконкурентноспособной на глобальном рынке", то произносящим его нужно бы наконец узнать смысл составляющих его слов, которые они произносят с таким апломбом.

Reply


Leave a comment

Up