Современные проблемы экономики США
Оригинал взят у wolf_kitses в Современные проблемы экономики США
Даже если кризис прошел, экономика прошла своё дно, в стране сохраняется ряд тенденций, которые начались задолго до развертывания нынешнего финансового и экономического кризиса. Экономический рост - медленный, неравенство - высокое, образование и медицинская помощь - очень дороги, предпринимательская активность - постоянно падает. Проблемы, с которыми столкнулся Обама, следовало решать немедленно, а вот сейчас придётся взяться за «хронические», обусловленные структурой американской экономики (буржуазной, какой же ещё). Можно не сомневаться, они в очередной раз приведут к проблемам, но нам интересно не это - это мы и так знаем, или предполагаем, что знаем. Нас интересуют сами «хронические» проблемы.
По традиции, американские президенты далеко не всегда могут повлиять на краткосрочные изменения в экономике, зато они могут задать долгосрочный тренд. Хороший пример - резкое повышение военных трат во времена Буша младшего. Вариант «военного кейнсианства» был продлен и во времена Обамы, хотя его кабинет пытался срезать объемы финансирования военных. В итоге он получил массовое недовольство высокопоставленных генералов, многие из которых потом открыто критиковали действующего Главнокомандующего в прессе, что шло против правил.
Многие буржуазные экономисты считают, что у экономики США есть пять очень больших, хронических проблем, о которых и идёт речь в обзоре.
http://www.socialcompas.com/2017/01/08/obzor-5-problemy-amerikanskoj-ekonomiki/
Даже если кризис прошел, экономика прошла своё дно, в стране сохраняется ряд тенденций, которые начались задолго до развертывания нынешнего финансового и экономического кризиса. Экономический рост - медленный, неравенство - высокое, образование и медицинская помощь - очень дороги, предпринимательская активность - постоянно падает. Проблемы, с которыми столкнулся Обама, следовало решать немедленно, а вот сейчас придётся взяться за «хронические», обусловленные структурой американской экономики (буржуазной, какой же ещё). Можно не сомневаться, они в очередной раз приведут к проблемам, но нам интересно не это - это мы и так знаем, или предполагаем, что знаем. Нас интересуют сами «хронические» проблемы.
По традиции, американские президенты далеко не всегда могут повлиять на краткосрочные изменения в экономике, зато они могут задать долгосрочный тренд. Хороший пример - резкое повышение военных трат во времена Буша младшего. Вариант «военного кейнсианства» был продлен и во времена Обамы, хотя его кабинет пытался срезать объемы финансирования военных. В итоге он получил массовое недовольство высокопоставленных генералов, многие из которых потом открыто критиковали действующего Главнокомандующего в прессе, что шло против правил.
Многие буржуазные экономисты считают, что у экономики США есть пять очень больших, хронических проблем, о которых и идёт речь в обзоре.
http://www.socialcompas.com/2017/01/08/obzor-5-problemy-amerikanskoj-ekonomiki/