Никак не связано. Но вы почему-то зафигачили в пост ссылку на утверждение, что злые фошысты уже в этом году запретят праздновать 9 мая. И так у ваших со всеми доказательствами стррашной украинской фошызмы. Главное почаще сказать, чтобы осадочек остался.
за что я люблю соцсети, напишешь нечто о социальной жизни, и немедля живая иллюстрация придёт, чтобы сие опровергнуть. Вот и вы - ходячая картинка на тему социального влияния: защита майданаци настолько съела Вам моск что Вы по ссылке видите что хочется видеть "запретят праздновать", а не то что там написано "отменят статус праздника", "украинское руководство, как и полагается симпатизирующим УПА современным ультраправым, отрекается от наследия Великой отечественной войны". Обычные люди сперва читают, потом думают, потом говорят о выводах, у вас - чисто идейно крепкий речекряк. Такие дела.
Я правильно понял, что под фашистким режимом подразумевалась текущая украинская власть? Если это так, то можно поинтерисоваться, почему вы так считаете?
да, я специально это исследовал, старался, насколько мог, объективно (поскольку часть уважавшихся мной людей вдруг стала говорить что это мол "обычная буржуазная демократия" и не переворот, а "народное восстание"), см.результаты http://www.socialcompas.com/2014/08/14/o-proishodyashhem-na-ukraine/
Скажите, коллега, а почему Вы считаете, что "российская интервенция [...] - ложь"? (мне кажется, это один из ключевых вопросов, влияющих на оценку проблемы)
для меня ключевой вопрос - фашистский характер киевского режима и его действия в отношении инакомыслящих. Гос-во РФ меня не очень волнует, как Вы знаете я к нему отношусь отрицательно. Но, как натуралист я не могу не заметить, что украинская пропаганда всё время твердит об "агрессии РФ", но почти год не могла представить ни трупов ни пленных, хотя казалось бы это было крайне выгодно. Первые двое пленных - то ли диверсантов ГРУ, то ли луганские ополченцы появились только месяц что-ли назад. Как - то слабо для "интервенции", Вы не находите? Если же говорить об иностранных добровольцах то с обоих сторон их примерно одинаково (что естественно для войны, носящей идеологический характер)
спасибо за статью. а каковы признаки фашистского режима? как по мне, власть за время последних майданов менялась разве что по вывескам. какие были, такие и есть.
я старался не признаки брать, а подойти системно http://wolf-kitses.livejournal.com/448196.html?thread=11876292#t11876292 поскольку скажем, с т.з. католика протестантизм марксизм и нацизм - "одно и то же", все они отрицаются священные для него догматы вроде непогрешимости папы. Чтобы смотреть не с т.з. "моих принципов", а с т.з. структуры социума, в котором возможен фашизм, а возможна демократия как альтерн. состояния
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Обычные люди сперва читают, потом думают, потом говорят о выводах, у вас - чисто идейно крепкий речекряк.
Такие дела.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а каковы признаки фашистского режима?
как по мне, власть за время последних майданов менялась разве что по вывескам. какие были, такие и есть.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment