Цена успеха для Южной Кореи

May 12, 2025 20:49

Южная Корея часто воспринимается, как удачный пример капиталистического развития, что подняло страну до 15-го места в рейтинге по объёму ВВП в мире. Цена этого подъёма оказалась существенно выше ожидаемого: Южную Корею раздирают политические скандалы, социальные конфликты, усугубляющийся финансовый кризис, культурный разрыв между поколениями и ( Read more... )

социальное влияние, социальное неравенство, Южная Корея, угнетение, антропология, капитализм, психология

Leave a comment

Comments 61

(The comment has been removed)

wolf_kitses May 12 2015, 17:24:21 UTC
Жаль. Лучше бы возражали, не стоит лелеять свой конформизм (((.

Reply

nick_55 May 12 2015, 17:37:10 UTC
ИМХО, типичная реакция на "размывание благостной картинки".

Reply

kornievsky May 13 2015, 18:28:38 UTC
Какая благосная картинка? В развитых странах всегда нужно шевелить булками пытаясь удержаться на плаву, иначе затопчут конкуренты. В неразвитых странах тишь, да благодать в этой сфере. Толпы праздно скучающих аборигенов, подпирающих заборы, имеют мало потребностей. Климат не позволяет голодать - да и ладно...

Reply


synchrozeta May 12 2015, 18:10:42 UTC
Язвы капитализма могут смягчить только прогрессивный налог и социальные программы, как в Европе.

Reply

wolf_kitses May 12 2015, 19:48:39 UTC
после гибели СССР буржуи вполне могут себе позволить на них с экономить. Да и делалось это за чужой счёт

Reply

synchrozeta May 12 2015, 20:46:42 UTC
Буржуям теперь раздолье! Но социалистические ценности, к счастью, ещё присутствуют в умах.
А что именно делалось и за чей счёт, извините, не поняла?

Reply

wolf_kitses May 14 2015, 18:04:00 UTC
Социалка развитых стран существовала за счёт ог8рабления третьего мира. А "присутствуют в умах" - обратите внимание, что почти все комментаторы защищающие достижения экономики РК, напрочь отказываются даже рассматривать человеческую цену успеха

Reply


numer140466 May 12 2015, 18:20:38 UTC
"Уровень бедности" какой в РК? Что-то мне подсказывает, что "шоб я так жил".
Ну и вывод "Цена "роста экономики" любой ценой оказывается слишком высокой для эксплуатируемого большинства." не имеет оснований в статье.
Опять же совершенно не ясен первоисточник всех цифр и графиков.

Reply

Таки да avrylo May 12 2015, 18:44:42 UTC
Особенно интересует сравнение уровня бедности сегодня с аналогичным... ну, скажем, середины ХХ века. Живо так интересует.

Reply

Re: Таки да a_shen May 12 2015, 19:02:55 UTC
да и с северной кореей можно было бы сравнить, наверно...

Reply

Ну... avrylo May 12 2015, 19:23:05 UTC
Это уже ниже пояса будет. Даже если сравнивать текущий момент.

Reply


freeresearcher May 12 2015, 19:05:44 UTC
1) А в сравнении с КНДР в РК как (обычно встречается тезис "посмотрите на эффект в сравнении с северными соседями", а не просто "посмотрите на успехи РК")?

2) По поводу рецессии. Где сейчас (именно сейчас) в РК рецессия? Технически их ВВП растет: http://www.interfax.ru/business/419697

3) И присоединяюсь к озвученному выше вопросу: "уровень бедности" это сколько? Бедные в США и бедные в Руанде - это очень разные бедности, по любым разумным критериям.

Reply

wolf_kitses May 12 2015, 20:04:36 UTC
1) см. выше; 2) спрошу у автора заметки, бо не специалист, 3) см.выше и http://4tololo.ru/content/7945 http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_South_Korea (у них есть даже абсоютная бедность - 2 долл/день, кому жрать нечего)

Reply

Ого! avrylo May 12 2015, 20:39:42 UTC
2 USD в день = 60 USD в месяц.
Очень недурной доход по меркам КНДР. Ещё в начале "нулевых" те, кто продирался в Китай, соглашались там работать за 60-80 грина в месяц. И даже умудрялись при этом что-то откладывать.
Это именно в порядке сравнения черт бедности - причём в одном регионе и у одного народа.

Reply

Re: Ого! wolf_kitses May 14 2015, 18:13:11 UTC
но при очень неравных условиях: с сильным союзником/защитой и без оного, т.ч. это сравнение теряет смысл. Опять же, гастерами в китай северокорейцы в массе поехали после того как социализм свернули почти совсем, т.ч. сравнение двух общественных системе потеряло смысл. А в 80-е оно ьбыло в пользу КНДР.
//И даже умудрялись при этом что-то откладывать.// это ведь говорит о дешевизне жизни, нет? что есть одно из многих благ социализма - при "полных витринах" россияне сейчас едят мяса и пр. сильно меньше чем во времена СССР (больше лишь фруктов) http://burckina-faso.livejournal.com/369804.html

Reply


pronzus May 12 2015, 22:05:48 UTC
Говорят, там ещё и пенсий нет, вообще, как явления?

Reply

theschmidts May 12 2015, 23:02:42 UTC
Есть, но на них не прожить, практически. Долларов 200.

Reply

theschmidts May 12 2015, 23:31:07 UTC
Если, конечно, только базовая часть если работать в компании или на государство, есть накопительная и обычно выплата при выходе на пенсию (например, месячная зарплата за каждый отработаный год). Например, родители-пенсы моего коллеги (мама - школьный учитель, папа - учитель, ставший чиновником в провинциальном "РОНО") после выхода на пенсию помогли сыну: одолжили $20.000 на машину и еще больше на покупку квартиры в более престижном районе. Он им постепенно все вернул, конечно.
То есть бедствующие старики присутствуют, конечно, часто про таких передачи показывают, но есть и совершенно противоположные примеры.
Плюс, для пожилых много льгот.

Reply


Leave a comment

Up