Голубоглазые против кареглазых

[wolf_kitses]

Comments

[mary_bred_show]

"Есть такой эффект, который я называю «парадоксом пропаганды»: пропаганда действует только на тех, кто уже и так за."

Это и есть главное, чего почему-то не учитывают. Есть убеждения, мнение, предрассудки - как угодно - большинства, и совершенно бессмысленно пытаться разом его переубедить, хоть оборись, ничего не выйдет. Но по какой-то причине пропагандисты не признают своих ошибок, а раз за разом пытаются свалить их на неправильный народ.

[naturschutz]

умная пропаганда не навязывает своё, а вносит сомнения, дальнейшее чел додумывает сам.

[mary_bred_show]

Человек додумывает, если у него есть на это время. У большинства его нет.

[klizardin]

Есть убеждения, мнение, предрассудки - как угодно - большинства, и совершенно бессмысленно пытаться разом его переубедить

а никто не переубеждает. используют убеждения, мнения, а больше предрассудки. просто вписывают свою версию в предрассудки. посмотрите на то, что твориться в масс-медиа.

Но по какой-то причине пропагандисты не признают своих ошибок

а это не ошибки -- это обман. банальный обман. т.е. пропагандисты сознают, что говорят не правду.

[maria_gorynceva]

Спасибо за серию интересных постов в эти дни.

[wolf_kitses]

Рад, что Вам понравилось. Читайте socialcompas.com, там ещё больше )))

[maria_gorynceva]

Спасибо. Обязательно.

[faber_scriptor]

Спасибо. Интересныая и важная информаци.

[wolf_kitses]

Рад, что Вам понравилось. Читайте socialcompas.com, там ещё больше )))

[faber_scriptor]

Да, я видел ссылки на этот ресурс у вас. Спасибо)

У меня такой вопрос, относительно ваших идеологических пристрастий: какую долю индивидуализма вы считаете приемлемой в..хм..скажем так, в идеальном (с вашей точки зрения) обществе?

[wolf_kitses]

любую, которая работает на его благо, все качества хороши или плохи не сами по себе а общественным употреблением. СКажем учёному надо одновременно и следовать традиции научногго метода, чтобы не напортачить в основной части работы, и сугубая независимость от парадигмы, чтобы сделать инновационную часть. То же верно для всех социальных акторов, до коммунистов и бизнесменов вклюбчительно, культивровать лишь индивидуалзм или лишь коллективизма (как в традиционных орбществах у отсталых народлов) имхо ошибка или пропаганда которую не надо усваи вать
А Вы как думаете?

[yozhig]

Мнда, выходит, сама идея поделиться на "мы"/"они" (а потом еще и подискриминировать против "них") зашита в нейрофизиологию поглубже всякого гуманизма и образованности.. И волей-неволей все играют в игру "выбери из двух групп А или Б, за кого ты, а потом мучайся из-за конфликта, продолжающегося с переменной силой".

А что если предложить им играть не в "А против Б", а в "чума на оба ваши дома" против "если с этим невозможно бороться, то надо возглавить обе группы"?

[wolf_kitses]

//сама идея поделиться на "мы"/"они" (а потом еще и подискриминировать против "них") зашита в нейрофизиологию поглубже всякого гуманизма и образованности// механизм сложнее - идея поделиться не вшита а возникает в конкурентном обществе и образованность её подпитывает. А в солидарном - не возникает или возникает с трудом даже при сильных провокациях извне (сравните уровень межнацигональной ненависти сейчас и в СССР)

[irae_dei]

Непонятно только, почему если все равны, то чурбанские и негртянские государства живут в говнище и дикости.