тут более интересный по-моему момент: почему до середины 80-х не было этой "аномалии"?
извиняюсь за свой шовинизм;) то ли коды были проще (меньше по объему), то ли не было разделения между программистом и оператором ЭВМ (во времена, когда компьютерное время было дорого, были специальные люди, которые кнопки давили, но не думали при этом, я только краешком какие-то остатки этой роскоши увидел)
подбор фактов под "любимую теорию" и объяснение непонятного неизвестным ("то ли коды...) - верный путь к той самой "статистике", которая хуже наглой лжи. У вас, впрочем, она называется "опытом" ("статистикой" примерно то же самое чаще зовёт государство)
В слове "ложь" плохие коннотации, в слове "опыт" - хорошие.
Я по одному из образований статистик, я понимаю насколько важна методология, репрезентативность и всякая такая хрень. И насколько этого все трудно выдержать на практике.
Агащаз. Вы почитайте комменты - все женщины уверены что программисты гребут в две руки. И типа именно огромные зарплаты - это причина почему нет женщин в айти.
Я не утрирую, это распространеннейшая среди феминисток тема. Они столько раз это повторили друг другу, что всерьез поверили.
забавно упорное нежелание прочесть пост, где дано объяснение происходящего. Но я понимаю: вы силитесь придумать другое, чтобы удовлетворяло не случившемуся, а исходным посылам (((
мне объяснение не понравилось, мало того, что оно не подтверждено, а так же как и мое высосано из пальца. там еще, на мой взгляд, имеются логические изъяны.
какие-расскажите? юзер, с таксой, я думаю, просто пропагандист неравенства. если бы он честно хотел возразить, анализировал бы (и опровергал) данные из поста, а он на них просто не обращает внимание, а гнёт своё (((
профессия программиста была скучной, кропотливой и малоперспективной из-за особенностей существовавших тогда машин, только в 80х она стала денежной, языки программирования высокого уровня стали активнее использоваться (это тебе не перфокарту пробивать) и туда хлынули мужчины.
Зав.мага? Я вас умоляю, там где крутились реальные деньги, директорами всегда были мужчины. вспомните Елисеевский. А продавец никогда не был престижной профессией.
мое личное впечатление, что СССР был социально справедливой страной на неком горизонтальном уровне (Елисеевский туда не попадает). то есть женщины, пенсионеры, дети были весьма защищены. у меня родители геологи, причем отец труЪ-геолог - много и успешно работал "в поле", а мать получала больше, так как работала в более блатной (престижной) конторе, и никто у нее место не отбирал, несмотря на отпуски по уходу за детьми и т.п., хотя желающих на это место было достаточно. то есть я считаю, что шовинистского давления в СССР на "технические" профессии с обычными зарплатами не было, может зав.маг неудачный пример - это была не "обычная" должность
извиняюсь за свой шовинизм;)
то ли коды были проще (меньше по объему), то ли не было разделения между программистом и оператором ЭВМ (во времена, когда компьютерное время было дорого, были специальные люди, которые кнопки давили, но не думали при этом, я только краешком какие-то остатки этой роскоши увидел)
Reply
Reply
Reply
Я по одному из образований статистик, я понимаю насколько важна методология, репрезентативность и всякая такая хрень. И насколько этого все трудно выдержать на практике.
Reply
Reply
Вот-вот. Женщины не идут в отрасль, потому что отрасль гнилая.
Reply
Я не утрирую, это распространеннейшая среди феминисток тема. Они столько раз это повторили друг другу, что всерьез поверили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А продавец никогда не был престижной профессией.
Reply
то есть я считаю, что шовинистского давления в СССР на "технические" профессии с обычными зарплатами не было, может зав.маг неудачный пример - это была не "обычная" должность
Reply
Leave a comment