Освободите образование от нейромифов!

[wolf_kitses]

Кирилл СтасевичУспехи нейробиологии породили множество легенд, которые успели вкупе с несколько сомнительными социокультурными концепциями прочно укорениться в образовании.
Нейробиологические открытия используются в самых разных областях практической деятельности, и не в последнюю очередь в образовании. Действительно, где же ещё применять сведения

Comments

[nature_wonder]

Слишком категоричные заявления, имхо. Все эти 'мифы' возникли не на пустом месте, а опровергнуть надежно в этой области не просто. Реальность, как водится, окажется сложнее и будет охватывать как факты за, так и против.

[ext_655687]

Вполне понятен механизм возникновения таких мифов на пустом месте. При форсированном изучении новой научной области, благодаря случайным флуктуациям, появляются ложно-положительные результаты. Их фиксируют и оглашают до того как успевают спокойно перепроверить.

[wolf_kitses]

как я понял, мифом здесь называется мнение (сложенное уже не учёными, а публикой) об определяющем воздействии всех перечисленных особенностей на человека. И это вполне миф, как бы не обстояло дело с "полушарностью", поскольку всегда можно подобрать социальное влияние (образовательное или знаковое воздействие извне, которое бы компенсировало эндогенную уязвимость - а то и превращало бы её в преимущество)

[nature_wonder]

Социальное влияние можно подобрать для коррекции многих особенностей - это же не значит, что они не существуют. Мысль автора как раз в том, что не нужно подбирать влияние, потому что 'мифы'.

[pollika]

Еще не упомянули классическое "мозг еще не дозрел". То есть, разумеется, он и зреет, и дозревает, но эта фраза вставляется всюду, куда можно.

[wolf_kitses]

ага

[nenastja]

У психологических мифов почему-то очень плохо с опровергаемостью. Про тот же "эффект 25 кадра" многие не знают, что это просто выдумка.

[tka4_enko]

Ну как сказать, выдумка... Выдумка - особая мощность воздействия скрытой рекламы (зомби немедленно встали и пошли покупать лимонад), и исключительность воздействия сверхкоротких вставок (именно точно 1/25 с).
Но сама концепция, что информация, сознанием не обработанная, может, тем не менее, подействовать, никакая не выдумка. И если показывать не текст (диковатая идея), а знак, способный фиксироваться и периферическим зрением, вполне можно добиваться интересных результатов))))

[wolf_kitses]

//вполне можно добиваться интересных результатов))))//однако примеров таковых до сих пор не было ((( почему, собственно, это и выдумка
// информация, сознанием не обработанная, может, тем не менее, подействовать, никакая не выдумка// такого не бывает - в случае "неосознанного" восприятия мозг (к которому относится сознание) таки всё обрабатывает, просто "я", в известном смысле существующее отдельно от мозга, об этом до времени не в курсе. см.книгу К.Фрита "Мозг и душа"

[tka4_enko]

Да, глаз человека видит все, а зоны мозга, обрабатывающие информацию, отсеивают лишнее, ну а затем только наиболее важные вещи сознательно воспринимаются, запоминаются и обдумываются. Под неосознанным я подразумеваю то, на что не обращено внимание

[backstreetjoy]

Спасибо, это очень интересно и важно.

Важно, потому что эти мифы мешают жить людям, которые в них ну никак не укладываются.

Еще бы найти опровержение мифу "мелкая моторика развивает речь".

[a_konst]

Если вы уверены в том, что это миф, то у вас должно быть опровержение, не так ли?

[backstreetjoy]

У меня есть свое мнение основанное на некоторых прочитанных работах. Есть мнение нескольких специалистов, которое совпадает с моим (точнее, это я тихо-тихо, огородами, приходжила к похожим соображеням и, прочитав о таких мнениях, к ним присоединялась). Но целой работы, статьи, исследования, которое бы опровергало миф, я не видела.

Но, с другой стороны, как его поровергнуть, если у него не существует четкой формулировки? Можно сколько угодно показывать любые результаты - близнецовые исследования, статистику - тебе все равно вернут тот же миф в исправленной формулировке.

[emuzychenko]

Зачем его искать? Мелкая моторика сама по себе развивает - как точность движений, так и самодисциплину. Даже если она и не влияет на речь, все равно полезно. :)