Личность

[wolf_kitses]

 «Есть марксистское положение: личность - это точка пересечения общественных отношений. Когда я говорил вслух, что ощущаю себя именно так, то даже в самые догматические времена собеседники смотрели на меня как на ненормального. А я говорил правду. Я зримо вижу чёрное ночное небо, по которому, как прожекторные лучи, движутся светлые спицы социальных

Comments

[asafich]

"""ИМХО, тоталитаризм это псевдопонятие. Во-первых родился как пропанагандистский термин призванный не осмыслить а заклеймить. Во-вторых он исходит из предположения что власть и общество это две противоположности - и с антагонистическими интересами, и что власть составлена какими-то не такими людьми, менее свободными и человечными чем общ0ество."""
Я вовсе не противопоставляю власть и общество и не усматриваю связи между этим противопоставлением и тоталитаризмом. Под тоталитаризмом же я понимаю такую форму общества-власти, которая не признаёт за гражданами права на частную жизнь (точнее, урезает это право в большей или меньшей степени). И замечу, что сам концепт "частной жизни" - это тоже властная конструкция: это та лакуна, в которую власть уровня всего общества "сознательно" не вмешивается, хотя может это делать. Т.е. тот "домен", в котором общество признает суверенитет (тоже власть!) отдельного индивида.

Для меня это все не абстракции. Поскольку я прожил в СССР почти 30 лет, то имею опыт жизни в обществе-власти, которое жёстко ограничивало гражданам круг доступной информации, контролировало передвижение до практического запрета на выезд за границу, стремилось контролировать мировозрение и сексуальные отношения (обсуждение "аморалки" на комсомольских собраниях). Это я и называю тоталитаризмом. Лично мне такое общество-власть не нравится, уж извините (хотя я признаю, что в СССР было немало хорошего).

"""Такой "частный человек" Набокова, наймана или Бродского - думаю не личность а вырожденец."""
"Частный человек" - это юридическое (или, скорее, социологическое) понятие, отражающее место человека в обществе, но не говорящее ничего о самом человеке. Т.е. частный человек может быть и яркой личностью, и "вырожденцем" (не очень понимаю, что это такое) - обществу до этого нет дела.

"""По мысли Бруно Беттельгейма человек личность настолько насколько ему удаётся зацепиться за какую-то высокоую идею (а власть идеи - это всегда тоталитаризм, об этом хорошо писал автор слова "тоталитаризм" Бердяев). """

Я согласен. Я бы сказал, что личность - это область тоталитаризма (в противном случае неминуема шизофрения). Только почему человек А должен цепляться за ТУ ЖЕ САМУЮ высокую идею, что и человек Б, живущий в том же обществе?