Как сексизм пересиливает гомофобию

[wolf_kitses]

(в «традиционном обществе»)
«Начнём с проступков [гувернёров и гувернанток] сексуального характера. В семье князя С.Ф.Голицына и его жены, княгини В.В. Голицыной, урождённой Энгельгардт,… гувернёром служил французский полковник шевалье Ролен де Бельвиль, как выяснилось, с гомосексуальными наклонностями. Судя по намёкам Ф.Ф.Вигеля, гувернёр совратил

Comments

[diana_spb]

Думаю, с женщинами была проблема не столько сексизма, сколько возможности брака.

[ext_2465535]

как будто это не связано.

[sahonko]

>>В современном же обществе, где наказывают не за гомосексуализм, а за насилие в половой жизни (которая в норме строится на добровольности и любви), тем более после сексуальной революции, частота гомосексуализма резко снижается, остаются лишь склонные к нему от природы.
Какой-то совсем не аргументированный вывод. Хорошо, предположим фактор запретного плода снимается. Однако резко усиливается другой фактор - упрощение процесса совращения (я имею в виду соблазнение человека иной "естественной" половой ориентации). Он перестает быть наказуемым и даже осуждаемым. А необходимость в таком совращении не отпадает, поскольку "естественным" гомосексуалистам в силу их малой "популяции" всегда не хватает партнеров. Не надо забывать, что потенциальным сексуальным партнером гомосексуалист видит не только гомосексуалиста, которых в момент возжелания может и не оказаться на горизонте.

[wolf_kitses]

упрощение процесса совращения// нет, поскольку главная часть всякого совращения - элемент зависимости и страха, что "постыдную тайну" раскроют (на чём совратитель и играет).
//поскольку "естественным" гомосексуалистам в силу их малой "популяции" всегда не хватает партнеров. Не надо забывать, что потенциальным сексуальным партнером гомосексуалист видит не только гомосексуалиста, которых в момент возжелания может и не оказаться на горизонте. // это чисто теория, связанная с представлением о "злокозненности". Мне она представляется крайне сомнительной, учитывая что подсознательно наш мозг их выделяет (см. ссылки в обсуждении), не считая социалных сигналов для распознавания "своих", а склонность к насилию (обязательному при совращении-соблазнении, пусть психологическому) у этой категории не отличается от обычной и в общем случае не вяжется с сексуальным поведением

[jakobin1793]

[red_white_gold]

<<Предпосылка классового угнетения- расизм
Никак нет, это его следствие.

[ext_2465535]

ваш оппонент просто не знает матчасти. Не было бы расы черных, не будь африканских рабов, никто бы и не стал этот признак выделять. Кстати ведь деление на цветной белый по признаку количества крови в США опять же связано с рабством. В Бразилии кстати отчасти обратная система.

[anthar]

А какие, простите, кардинально иные проблемы и задачи у 'лесбиянского' движения?

[red_w1ne]

>>Защищать геев просто потому что их ненавидит публика - это не только ненужная, но и вредная благотворительность, поскольку в либеральной гомофилии есть мощный классовый компонент (“Гомофобия - религия быдла”).

Это важный момент. Толерантность к геям стала необходимым условием "быть адекватным" в буржуазном обществе.

[wolf_kitses]

Еще буржуазия декларирует нелюбовь к нацистам,// показательно, что она её даже не декларирует. Не говоря уже о реальной нелюбви, проявляющейся в поступках. В противоположность "права человека - это права геев" а не бедняков

[ext_2465535]

скажем так, мне например пофиг на чужую личную жизнь, а вот к гей-парадам отношусь отрицательно как и к борьбе за однополые "браки".