Истоки рынка фальшивых диссертаций
У рынка фальшивых диссертаций в России просматриваются два источника, оба родом из «подполья» советского общества. Первый - побочные доходы интеллигентов, вроде Борис Абрамыча Березовского, с наступлением Freedom & Democracy пошедших в обычный бизнес. В советское время подготовляемые ими диссертации были настоящие, ну а капитализм сыграл на
( Read more... )
Большинство уничтоженных в годы Большого террора уничтожено по массовым операциям крупнейшая из которых как раз "кулацкая" (приказ 00447). \\ эта фраза - типичный пример идеологической конструкции: она составлена так что на человека неосведомлённого производит впечатление вашей правоты но на деле это чисто манипуляция, как исходное утверждение что в 37-м погибли "самые преданные вере". Тут нужны годы и цифры
//Из дел этого не следует. //это следует из биографий соответствующей части попавших (ся). Вы же прекрасно понимаете, что в те самые списки попадали в первую очередь те, кто уже как-то засветился либо в поддержке кулацкой контрреволюции 29-31 гг. (или ещё в гражданской) или во внутрипартийных разборках с оппозицией, успев "сесть" ещё в эти годы (а кто-то и в 35-36-м). Тот самый конвейер и пыточное следствие вследствие требования "нормативов", понятное дело, парализовал профессиональную работу чекистов и резко повысил вероятность брака (на что жаловался т.Берман незадолго до своей гибели), однако понятнро что большинство, профессионально работавшее в предыдущие годы, старалось в эти списки включать реальных контриков. Куда больше невинных жертв было в том случае, когда арест и расстрел начинались с публичного шельмования трудящимися на собраниях, где искали "врагов народа", из-за раскручивания вакханалии подозрений.
Мы же с Вами говорим об одних и тех же фактах из сходного набора источников, но анализируем их по-разному. Вы - идеологически - лишь бы вставить лыко в строку "кровавому сталену", я - системно, чтобы всё отнросящееся к делу было учтено.
и давайте вернёмся к теме поста
========================
Но Вы так и не доказали свой тезис - что убитые в 37-38 церковники (или умершие в заключении) были лучшими христианами, чем дожившие до 43 г. и принявшие участие в восстановлении церковной жизни. Прошу )))
Reply
>Но Вы так и не доказали свой тезис - что убитые в 37-38 церковники (или умершие в заключении) были лучшими христианами, чем дожившие до 43 г.
Подмена тезиса. А где это я говорил? Я всего лишь заметил, что оставшиеся священниками в 20-30, сделали это уж точно не из-за материальных соображений. А ведь порвать с церковью было проще простого, всего то отречься через газету. Публичные отречения (от родителей, от церкви, от каких-то прежних убеждений) очень распространённый в этот период жанр.
Reply
Leave a comment