Кто делает нас больными и бедными?

[wolf_kitses]

Дмитрий Пономаренко
Социальный смысл уничтожения здравоохранения в России и мире

В Ижевске продолжается первая итальянская забастовка врачей, организованная независимым профсоюзом «Действие». Врачи выступают против неоплачиваемых хронических переработок, низкой оплаты труда и системы денежных штрафов, сделавшей с нового года работу врачей

Comments

[lettereater]

Вы видите в разрушении здравоохранения чью-то целенаправленную деятельность. Однако, достаточно просто вычеркнуть здравоохранение из сферы государственных приоритетов, чтобы разрушить такой сложный и требующий постоянного внимания институт. Здравоохранение рушится само - только потому, что решать застарелые проблемы у наших властей нет ни желания, ни способности. Нет никакого заговора - только энтропия. Правительство и чиновники от медицины заняты другим - распилом бюджетных средств.

Попытка ввести финансовое стимулирование - это единственное, на что хватило фантазии у чиновников: залить проблему деньгами (очень небольшими, надо сказать - ведь зарплатный фонд составляет лишь малую долю расходов на здравоохранение). Неудивительно, что это не работает, ведь внедрялась эта система людьми, не понимающими сути проблем бюджетной медицины.
А вот то, что касается больших расходов - содержание больниц, службы скорой помощи - стремятся по возможности урезать; а выделяемые бюджетные средства успешно пилятся чиновниками.

Вы это называете нормальным капитализмом? Ни в одной из "нормальных капиталистических стран" нет такой катастрофической ситуации со здравоохранением. Нормальный капитализм - это когда в государстве приемлемый уровень медицинского обслуживания доступен всем слоям населения - не так важно, за счет медицинского страхования или за счет пособий. В терминах нормального капитализма здоровье людей - это человеческий капитал: чем меньше люди болеют, тем эффективнее они работают. Поэтому окупаются расходы на медицину даже в размере 15% от ВВП (показатель, к которому придет США в 2015 году).

А вот качество трудовых ресурсов при сокращении медицинского обеспечения страдает очень сильно, что наносит колоссальный ущерб экономике. И к капитализму все это не имеет ни малейшего отношения.

[wsf1917]

Вы видите в разрушении здравоохранения чью-то целенаправленную деятельность. Однако, достаточно просто вычеркнуть здравоохранение из сферы государственных приоритетов, чтобы разрушить такой сложный и требующий постоянного внимания институт. ===============
не согласен, автор видит чисто рыночный автоматизм, эффект будет тот же. Поглядите, любой рынок ведёт себя так, как будто бы его участники устроили сговорhttp://compulenta.computerra.ru/chelovek/economy/688399/ . Также и тут. И речь идёт не о простом разрушении, а о выделении лакомых кусков, которые будут переданы бизнесу, а прочее пусть как знает.
--------------------------------
Ни в одной из "нормальных капиталистических стран" нет такой катастрофической ситуации со здравоохранением. Нормальный капитализм - это когда в государстве приемлемый уровень медицинского обслуживания доступен всем слоям населения - не так важно, за счет медицинского страхования или за счет пособий===========
поинтересуйтесь, как с доступом к медицине для половины населения США, где чисто либеральный капитализм. Пример - scholar-vit.livejournal.com/129328.html‎ А иногда проблемы возникают и не у очень бедных http://experiment8or.livejournal.com/129457.html В статье показано с фактами в руках, что и более социальные страны Европы в условиях кризиса сбрасывают социалку и стремительно движутся к этому образцу. Так что высказанное вами мнение мифологично, это продукт той идеализации "Запада", которой нас оболванивают уже 20 лет. И в Тунисе, и в Бангладеш, и в Иране - капитализм, и логика связанной с ним конкуренции толкает нас именно в эту группу. Также как такие страны Европы, как Греция, Испания, Венгрия и пр. Выживает сильнейший, процесс подбирается и к богатым и пр.
И к капитализму все это не имеет ни малейшего отношения.=============
имеет - к зависимому wsf1917.livejournal.com/285779.html‎ Крупный бизнес выбрал выгодное ему направление развития в сторону сырьевого придатка, а платные образование и медицина - последствия этого выбора.
Повторю: автор с кучей фактов в руках показывает, что всё, что на нас сейчас навалилось, в странах "настоящего капитализма", в ЕЭС уже делается или сделано.