6 мая

[wolf_kitses]

Думаю, завтра надо идти на митинг на Болотную, в 19.00. Иначе эти невинные будут сидеть и дальше, плюс похватают и новых. Тем более что общественное расследование событий 6 мая подтвердило версию полицейской провокации, высказанную "по горячим следам". В чём, кстати, путинский режим наследует ельцинскому: "общая идея" провокации воспроизводит

Comments

[jorian]

Думаю, что это будет редкостной глупостью с вашей стороны. Потому что никакие они не невинные, а вполне себе соучастники грязной провокации и хулиганы. На мразотное шутовское "расследование" ссылаться не стоит, оно насквозь лживо и воды не держит ни грамма, - тем более в сети доступна видеозапись всех событий в прямом эфире - без монтажа и с прекрасной позиции с отличным обзором (программа Минаева, я примерно тогда же выкладывал ссылку). А то, что вам блазнит призрак 93 года, лишает вас возможности смотреть на события объективно. Тут вопрос не в том, что путинский режим объективно плох - как раз объективно он не так уж и плох, значительно лучше ельцинского, горбачевского и почти всех постсоветских режимов, хоть и хуже нормального советского строя - вопрос в том, что эти, с которыми вы солидаризируетесь, пытаются заменить его на нечто многократно более грязное и гнусное, причем в открытую под американским руководством и на американские деньги.

[wolf_kitses]

понимая ваши охранительные настроения (и их источники), не могу разделить их - как ввиду их субъективной подлости, так и объективной вредности для страны. Ведь ваше последнее предложение эмпирически неверно что в первой что во второй части - путинский режим приватизирует социальную сферу точно также и с теми же последствиями, как ельцинский - индустрию, так что налицо полная преемственность курса на зависимое развитие (включая подавление профсоюзов и "предпринимательский" ТК) в базисе. В надстройке же, как и положено - Реставрация, с чётко выраженной черносотенной тенденцией. Так что не надо про "нормальный советский строй" - Вам хорошо при этом, Вы его защищаете, а вот к нормальному советскому строю нельзя прийти, не обратив вспять те тенденции, что описаны выше

[jorian]

При всем уважении лично к вам, к вашим взглядам отношусь совершенно взаимно. Про американские деньги - не "пассаж", а доказанное и признанное соучастниками обвинение. Про американское руководство... Съемки хождения холуев от всех "партий" - включая и "коммунистическую" - строем на поклон к хозяйскому послу давно лежат в свободном доступе. Про "избитых полицией" даже и говорить смешно: в не менее свободном доступе материалы о том, как "избитые полицией" почем зря колотят эту самую полицию палками и закидывают камнями, история омоновца с разбитой головой тоже достаточно общеизвестна - а вот реально избитых полицией, кроме одного "беременного мальчика" (который позднее объявился и рассказал, что вовсе не так уж и пострадал) почему-то так и не объявилось. И ваша ссылка на блог с фантазиями несчастного сумасшедшего из Финляндии тоже как-то не слишком убедительна

[wolf_kitses]

подумайте сами, если так легко с фактами в руках показать ложность (да и лживость) ваших рассуждений о соотношении путинского режима с ельцинским, то как можно доверять вашему мнению относительно события, где надо разбираться, сопоставлять мнения свидетелей, поскольку каждый из них в лучшем случае "врёт как очевидец"? Никак. Тем более что с вероятностью 80% вы там не были, а интерпретации черпаете из источников близкой идеологии - а она там