Социальное родство важней генеалогического

[wolf_kitses]

В продолжение темы, на чём прокалывается социобиология человека.

«Отец и мать. У людей манус и матанкор зачать и родить ребёнка - ещё не значит стать отцом и матерью. Для них понятия «родитель» и «отец», а также «родительница» и «мать» - не синонимы.

У папуасов племени бонгу возможность стать матерью, не родив ребёнка, выражается словом мемтар (мем -

Comments

[bdag_med]

да, прямо сейчас про это много пишут, это хорошо

[wolf_kitses]

а не дадите ссылок на более свежие работы?

[bdag_med]

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9655.2010.01666.x/abstract
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9655.2011.01677.x/abstract
можно через скай хаб скачать, ну и там много ссылок

[wolf_kitses]

Спасибо большое. Я сейчас дочитал Мердока "Социальную структуру" - оч.понравилось даже там где не согласен решительно; чёткий, логичный, последовательный подход. А больше всего понравилась его идея с обоснованием запрета на инцест тем, что это позволяет строить сложные родственные отношения, "перебирая" которые индивиды развивают своё логическое мышление и пр. Что Вы об этом думаете?

[bdag_med]

ох не знаю. Я даже не представляю, как может выглядеть ответ про инцест. Прдложение Вестермарка меня не удовлетворяет, мало ли что там "биология" предписывает, непонятно, как это превращается в культурный запрет.
Про сложные отношения мысль интересная, и есть некоторые красивые эмпирические вещи в эту сторону. Вот я люблю эту статью, там хорошо показаны проблемы.
http://www.jps.auckland.ac.nz/document/Volume_85_1976/Volume_85%2C_No._2%3A_Special_Issue%3A_Incest_prohibitions_in_Micronesia_and_Polynesia/The_%26apos%3Bdesecration%26apos%3B_of_Tokelau_kinship%2C_by_Judith_Huntsman_and_Antony_Hooper%2C_p_257-274/