Стросс-кановое-2

[wolf_kitses]

Когда этого похотливого абизьяна видного левого политика первый раз поймали на изнасиловании, наши, так сказать, левые не от большого ума враз вскричали, мол это заговор правых против левого поворота в МВФ и т.д., расписавшись в приверженности теории заговора (раньше бывшей уделом правых, а сейчас - увы).

Хотя есть простейшее правило - если слышим

Comments

[huglaro]

>социальный отбор «наверх» по лестнице корпоративной иерархии даёт явное преимущество людям асоциальным, психопатического склада, по сравнению с нормальными

Как я говорю, все, что пытается открыть наука, было раньше найдено гениями-художниками ) Это у Ефремова называется "Стрела Аримана". Да и вообще как-то дико выглядит, когда люди думают, будто в бандитской шайке наверх выдвигаются "талантливые, умные, благородные". Вот у нас дерьмовое, бандитское общество. Значит, очевидно, что наверх выдвигаются наиболее дерьмовые люди, как Гундяев, Путин, Медведев и т.п. Но нет, до сих пор в нашем жалком обществе кто-то считает, что "пробившиеся" лучше, чем "непробившиеся". Ясно, что в жестокой и продажной бандитской шайке путь наверх - продажность, жестокость, насилие (а насилие - синоним невежества). Давно уже через литературу ясно, что высокое положение в несправедливом обществе - клеймо мошенника и негодяя.

[wolf_kitses]

Одного понимания недостаточно, можно одной частью своего существа понимать, тем не менее действовать и относиться "как все" (а потом искать рационализации для публичного объяснения с другими). Залогом тому конформизм и тенденция подражать большинству, присущая нашему виду именно в силу социальности; сама по себе она не плоха не хороша, этого рода связь между людьми может распространять и хорошие вещи, но в данном обществе она работает именно так

[anonymous]

Не испытываю ни малейших симпатий к МВФ. И сам бы с удовольствием Стросс - Кана судил - именно за принадлежность к преступной организации, нанесший огромный ущерб хозяйству многих стран. Но не за вымышленные преступления

[anonymous]

Замеченные опечатки. Год, естественно прошлый.
И по поводу левых - красных.
Классификация была бы хороша, если бы не одно обстоятельство. Есть еще довольно много людей, склонных к конкретному мышлению. И они задаются вопросом: как ликвидировать капитализм, например, в торговле? Сейчас Ашан и Пятёрочка - бизнес. А надо - как? Передать магазины чиновникам? У них лучше получится?
Таких приземленных товарищей, которые думают не только об идеологии, но и где завтра сыра купить, их куда отнести - к левым или к красным?
Общественная собственность экспериментально опробована в масштабе кибуца. В масштабе страны или даже отрасли такого опыта просто нет. Есть опыт государственной собственности. Если задача - передать как можно больше полномочий чиновникам, то не стоит особенно суетиться - этот процесс и так происходит повсеместно. Его конечный результат описан И.А. Ефремовым в романе "Час быка".

[wolf_kitses]

В масштабе страны или даже отрасли такого опыта просто нет. Есть опыт государственной собственности

[wolf_kitses]

Есть еще довольно много людей, склонных к конкретному мышлению. И они задаются вопросом: как ликвидировать капитализм, например, в торговле

[maz_d]

/ левые не от большого ума враз вскричали, мол это заговор правых против левого поворота в МВФ и т.д., расписавшись в приверженности теории заговора/

а ассанж вообще сексуальный маньяк.

[wolf_kitses]

Ассанж разве руководит МВФ? Если нет, Ваша ирония бьёт в молоко

[maz_d]

/Ассанж разве руководит МВФ?/

а еще его фамилия не стросс кан =/

так а все таки, как на ваш взгляд, ассанж тоже злобный насильник или, упаси бог, тут имеет место теория заговора? =/

[wolf_kitses]

а еще его фамилия не стросс кан =/
опять ирония в молоко. Как я старался обосновать в посте, склонность насиловать обслугу и нижестоящих связана с классовой принадлежностью, не с фамилией (((
так что насильник он или нет, не знаю, всеми фактами я не владею, а складывать мнение заранее не готов. С одной стороны, учитывая его разоблачения, вполне вероятна заказуха; с другой - если бы реально хотели убрать за разоблачения, поступили бы как с Улофом Пальме, убийство которого до сих пор не раскрыто, да и вряд ли его противники заинтересованы делать из него мученика как раз тогда, когда его разоблачения кончились. Налицо неопределённость; так что давайте подождём новой инфы.

[huglaro]

У меня глюк в ЖЖ (сегодня только появился), я не могу читать комментарии. Поэтому пишу коммент, не читая, возможно, невпопад, но тебя посмешит. )

"Хочешь ты стать богачом, Битиник? Ступай к негодяям"(с) Марциал. (Книга IV, 50).

Чем не ответ на нашу тупую фразу: "Если ты умный, почему ты бедный?". Вот и ответ: потому что не негодяй. )

[wolf_kitses]

-:)))

[shrel]

[wolf_kitses]

Че-т Лаврентий Палыч Берий вспомнился//
а это не миф, как и то что он "английский агент"? его ведь вроде и не судили - просто шлёпнули (((

[shrel]

Думается мне, что и обвинили в изнасилованиях, и шлёпнули его из-за того, что он был соперником в борьбе за власть. А так, даже если исходить из того, что он был очень нехороший человек, то всё равно, СИСТЕМА того времени не позволяла безобразничать в открытую никому, даже людям ТАКОГО ранга. К тому же возникает ощущение, что весь этот компромат списывался с похождений всяких Борджий.

Ньюста

PS.На руководство КНДР тоже аналогичные бочки катят

[wolf_kitses]

Вы зря возражаете, я согласен скорей с Вами, чем с этим придурком, которого так было разумней всего заткнуть. Другое дело, что большой минус системе, которая начала с публикации тайных договоров и уже через 20 лет дошла до таких вот форм борьбы за власть (позже, впрочем, чем Французская революция). Правда, 3/4 этого минуса я бы возложилна ИВ Джугашвили лично, "система" как раз скорей сопротивлялась развитию в данном направлении, и сразу после прекращения физического бытия генсека старалась восстановиться