«Долой президентское самодержавие!»

[wolf_kitses]

95 назад сбылась пала романовская монархия, вопреки усилиям охранников с охранителями, как изначальными, так и перековавшимися. Что актуально и посейчас - «ответственное перед Думой правительство» сегодня отсутствует также, как в николаевские времена, и не только оно.

О чём сегодняшний митинг с названием, обозначенным в заголовке: Москва, 18-00, у

Comments

[wsf1917]

я думаю вы отлично понимаете, что это слова Кагарлицкого и не более того - но распространяете. Зачем? Ведь всякому разумному человеку очевидно, что, во-первых, аналогом России является Украина, а не Сирия-Ливия, и вот в чём разница. Ключевое слово "ВТО"
http://wsf1917.livejournal.com/252738.html
во-вторых, скорей всего, "белоленточных" сольют, Запад за Путина.
http://kommari.livejournal.com/1534204.html
"белоленточные" не показали ни способности заручиться поддержкой населения страны, даже несмотря на очевидный заряд социального недовольства, ввиду присущего им социального расизма,ни умения организовать столь же устойчивый и гарантированный грабёж нашей страны в интересах Запада, который уже много лет производит путинская команда.
Может быть, после 4.03. им сохранят финансирование, оставив каспарышей и пр. как дамоклов меч над головой власти, но не более того. Свалить путиновластие могла бы актуализация смутного недовольства ширнармасс социальными проблемами вроде преступности, дороговизны, коммерциализации бюджетной сферы, но у левых на это не хватает сил, а либеры в этом не видят беды.
Собственно, результаты "выборов" ещё год назад были предрешены
"Russian President Vladimir Putin seems all but certain to win re-election in Sunday's vote, with current opinion polls putting him at 60%. The runner up, Communist party leader Gennady Zyuganov, trails with only around 15%".
и честь и хвала тем, кто пытался возмутиться техниками "предрешения"
Опять же, если глупость им.Кагарлицкого ещё обсуждаема, то мнение Кургиняна после путинга 4 февраля - увы, нет. Ибо Борис Юльевич нанёс вред чужой стране, а Сергей Эрвандович - нашей, и куда больший, ибо не ограничился текстами.

прогнозы и диагнозы

[wsf1917]

"Я не знаю, что будет, я вижу, что есть", а есть общественная позиция людей, выступающих против Путина в качестве "левых". И не только позиция по поводу Ливии и Сирии, но и, например, такие изыски
h ttp://www.rabkor.ru/debate/12994.html
Это тоже не нужно "распространять"? Чтобы и дальше поддерживать версию, что на Болоте существуют какие-то "красные" отдельно от "белоленточных"?
И причем тут Кургинян? Я думаю, содержание Рабкора не он определяет.

Re: прогнозы и диагнозы

[wolf_kitses]

Вы бы лучше последовали евангельскому, про бревно и сломицу. Ввиду результатов 12 лет правления Солнцеликого, с гайдаровской экономполитикой и быстрым приближением в полицейско-политической области к помянутым самодержавным стандартам.
А Кургинян, как Вы знаете, дезориентировал своих сторонников, подавая себя как левого и противника власти, на деле обслуживал последнюю, помогая загонять людей на путинги. Сейчас он уже соединился с "Геогргиевцами" и прочими гражданами с мировоззрением, так удачно описанном Вами в "Дневниках" историка Богословского.
Согласитесь, это не есть хорошо - начать с "СССР 2.0" и "мы против всех жуликов и воров" а обернуть это "мы за Путина, ему нет альтернативы"? При том что в текстах Сергея Эрвандовича есть масса верных, умных и глубоких мыслей, которыми я восхищаюсь, и сделал он в прошлом много полезного - ЧЕЛОВЕК пег, его нельзя мазать одной чёрной или белой краской. А вот ДВИЖЕНИЕ, организованное им - однозначно минус - почему честные и искренние люди от него откалываются. В отличие от Рабкора.
ПС. На митинге в пт впервые увидел Бориса Юльевича (Вы, по-моему, и раньше с ним были знакомы?), обратил внимание, насколько он одет лучше всех прочих собравшихся. На несколько уровней.
Такие дела.

Re: прогнозы и диагнозы

[wsf1917]

Бориса Юльевича я давно знаю, даже лучше, чем Сергея Ервандовича.
Но дело же не в личностях. На Западе есть такая шутка.
Три признака левой партии.
1. Паранджа.
2. Антисемитизм
3. Гей - парад
Последние 2 месяца показали, что и наши не в лучшем состоянии. Ведь Б.К. не один выпускает свой журнал. Значит, все остальные (беднее одетые) согласны. И вокруг С.К. тоже не нашлось людей, которые обратили бы его внимание на неуместность альянса с Дугиным и расшаркиваний (по ТВ) перед Прохановым. А когда другой видной деятельнице прислали вот это
h ttp://d-andy.livejournal.com/1146006.html

с вопросом:

Re: Даша, как тебе союзнички справа? (Link)

Ответ: Ты ежа голой жопой не пугай, ёж пуганый:). Ты еще в садик ходил, когда мы с этими трехцветноимперскими под танками вместе были. И кто там будет куда уёбывать, это ещё большой вопрос.

На мой исследовательский взгляд, если данное направление общественно-политической мысли желает дальше существовать как нечто самостоятельное, а не охвостье в чужих процессиях, ему необходима серьезная перезагрузка, не по поверхности, а по существу.