О текущем моменте-2

[wolf_kitses]

О текущем моменте-2

В дополнение к этому

Известно, что человек, будучи живым существом, а не логической машиной, склонен слишком некритически воспринимать информацию, соответствующую его идеологическим представлениям, и гиперкритически - информацию, вошедшую с ними в клинч. Даже если первая недостоверна, а вторая - более чем. Поэтому самые

Comments

[orientalist]

Если же индекс Джини экстремально растёт - как за годы правления «социалиста» Лулы

Ну, я так понимаю, что риторика все, а факты - ничто. Но ведь статистику не спрячешь. Во время правления Лулы индекс Джини ПАДАЛ, а вовсе не "экстремально рос":
http://www.tradingeconomics.com/brazil/gini-index-wb-data.html
Вступил в должность в 2002, второй срок закончился в 2011.
Откуда взялся Ваш фантастический график по ссылке, одному Богу известно.

[wolf_kitses]

тут Вы пользуете не лучший психологический приём - фразы про "риторика всё и т.п." должны обосновать то, что приведённые Вами (не экономистом, если я правмильно понимаю?) данные надёжней и достоверней, чем по ссылке у специалиста. Его же данные Вы на голубом глазу назвали "фантастическими" а ведь это ещё надо обосновать: если у Вас получится - буду рад просветиться. А там глядишь и автор подтянется, и я с удовольствием понаблюдаю дискуссиию.
специалистом.
Тем более что общего строя моих рассуждений это замечание не меняет.

[orientalist]

Вот еще:
The country's Gini coefficient, a measure of income inequality, peaked at 0.61 in 1990 - but last year's figure was a historic low of 0.53.
http://www.bbc.co.uk/news/business-13295170

For decades, Latin America had the world’s worst income inequality. But Brazil’s Gini coefficient has fallen more than five points since 2000, to 0.55.
http://www.economist.com/node/17957381

Откуда взялись данные по ссылке, спросите у специалиста. Мне сие не ведомо.

вот первоисточник

[wolf_kitses]

http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-income-inequality-in-the-us-china-france-brazil-2011-10
Может, по вашим ссылкам идёт речь о доходах, тут - о "человеческом капитале" (HDI)?
а спросить спрошу обязательно - мне самому интересно

[kiareqwakifney]

а почему дерипаска то колонизировал???

ссылко

[wolf_kitses]

http://ttolk.ru/?p=9249

[wolf_kitses]

Мне всегда было жаль видеть живое подтверждение мыслей первых и последних абзацев ))) Поскольку по жизни оптимист и хочется думать о всех хорошо.

[wolf_kitses]

Это не "оборот", это чистая правда. Посмотрите, у вас эмоциональное "до хрена" нечувствительно переходит в ещё более эмоциональное "весь"; а от математика ждёшь интеллектуальной реакции. И причины такой аттестации kommari мне непонятны; мной он неизменно уважаем и как минимум не заслуживает вашей неадекватной аттестации (((

[koval_andrei]

Чего-то Уленшпигеля такого на горизонте не просматривается. А жаль. Но цитата сама по себе отличная, ничего не скажешь.

[wolf_kitses]

да, очень жаль. Плюс многие из тех кто "вопит что он народ, что Основной закон блюдёт" не понимают насущности сказанного в цитатей - и скорей всего потому, что будучи окуньками, хотят вырасти в щук

[koval_andrei]

В том и дело, что в щуки метят!

[misha_makferson]

А что, правда индекс Джини в Китае сопоставим с США? Офигеть. Ведь у США он по сравнению с какбы "социалистической" Европой высок.
Таким образом про заклинании "социализм с китайской спецификой" можно забыть. Ну какой социализм, смешно. По моему материковый Китай и Тайвань сейчас в экономическом смысле устроены совершенно одинаково (с отставанием материкового Китая по времени). Не удивлюсь если они через некоторое время по тихому, явочным порядком объединятся, что делить то?