беда в том, что wolf_kitsesJanuary 30 2012, 19:35:16 UTC
результат выборов зависит преимущественно не от честности подсчёта, а от структуры мнений, «закладываемых» в общественное существующими СМИ за 3-4 года до собственно выборов. Как Вы понимаете, это мнение для коммунистических-социалистических идей максимально неблагоприятное, ибо понятно, кому эти СМИ принадлежат и какие взгляды они формируют. А особенность буржуазной демократии такова, что наиболее убедительным на коротком отрезке предвыборной гонки выглядит кандидат, который максимально согласуется со вкусами и предубеждениями «среднего избирателя» (на ¾, если не больше, сформированными теми же СМИ), и одновременно даёт ему некие мелкие улучшения, - но не создаёт впечатления «разрыва шаблона». В такой ситуации коммунисты и все прочие антисистемные силы будут вынуждены или проигрывать, - или дрейфовать к оппортунизму, но в развитых странах происходило не раз. Чем можно перевесить эффект формирования общественного мнения пробуржуазными СМИ? Двумя вещами - забастовками, в т.ч. всеобщими, и самоорганизацией на местах, когда люди берут решение жизненно важных вопросов в свои руки, помимо и вместо буржуазного государства. Пока то и другое не покажет людям их способность противостоять нынешнему общественному устройству (скажем, добиться отмены закона о коммерциализации бюджетной сферы; или наказания чиновников-бизнесменов, на иномарках сбивавших граждан), буржуазная пропаганда будет действовать. Участие в выборах по общим правилам - это подчинение системе, а не сопротивление ей.
Reply
Leave a comment