К лозунгам момента
(обзор интересных мне мнений и точек зрения)
Starbereg: Вспомнил стишок Пазолини "Компартия - молодежи!". Есть аналогия, явная и жесткая. ЕР собирает на массовые мероприятия в свою поддержку пенсионеров и малообеспеченную молодежь из провинции. Классовый состав мероприятия на Болотной - манагеры, офисные работники и прочая мелкая буржуазия.
В 1968 мелкая буржуазия выступила хотя бы под левыми лозунгами. У нас левыми лозунгами пока не пахнет, скорее наоборот.
Wolf_kitses: Единственный позитив в нынешней « революции леммингов» состоит в том, что его величество обыватель расшевелился - и из средних, и из низших классов, и стали думать не только "о себе сегодня", но и "о стране-мире завтра и послезавтра". Этим даётся шанс, что кто-то из тех, кто пришёл на Болотную - или кто согнан в числе нашистов, - начнёт вырабатывать в себе своё мировоззрение и в ходе процесса повернётся к марксистам. Или хотя бы разбуженные обыватели что из среднего, что из "низшего класса" научатся понимать и чётко формулировать свои собственные интересы, предъявлять именно свои социальные требования и пр., а не вестись на пропаганду властей или буржуазной прессы. Для этого минимального "соцпросвета" тоже стоит прилагать усилия.
Т.е. эти события, зацепившие "людей обычных", дают шанс нам перестать вариться в своём соку и дойти до людей. Независимо от лозунгов, под которыми они вышли - или за которые их согнали - пока большинство из них готовы слушать всех кому есть что сказать. Надо говорить, а не строить раздражённую физиономию, ИМХО
И этом надо иметь в виду - при всей справедливости слов Пазолини и Ваших - что из представителей "интеллигентного слоя", проникнувшегося политическим мировоззрением, выходят либо либералы, либо марксисты, а вот из "низших классов", затронутых тем же - или марксисты, или националисты-фашисты. Т.е. люди реагируют на политпросвещение всегда исходя из исходного соцстатуса, но личный выбор тоже накладывает свой отпечаток.
И те, кто в хоте политизации стал националистом-фашистом, опаснее для нас, красных и левых, чем те, кто стал либералом, ибо лишь первые внутренне готовы бить и убивать на улицах (другое дело, что по нужде либералы с ними отлично столковываются и их нанимают).
вот как - то так вижу я ситуацию.
http://starbereg.livejournal.com/87761.html#comments
«Единственное, что может спасти Россию (как и любую страну периферийного капитализма) от дальнейшей деградации, гниения и разложения, - это ликвидация самой капиталистической системы, то есть социальная революция. Во имя этого стоит жить и работать. Но социальная революция не происходит по произволу каких-то мелких провокаторов вроде Навального и Яшина, и они к революции, заметьте, не стремятся, они ее боятся. Они хотят всего лишь влиться в тот же слой, к которому уже принадлежат Путин, Медведев, Абрамович, Дерипаска и прочие такие же, - и вместе с ними грабить и угнетать вас. Вам это надо?
Если вам так хочется идти на митинг - идите со своими лозунгами, отражающими ваши интересы, а не интересы авантюристов вроде Навального и Яшина:
«Даёшь всеобщее равное бесплатное образование! Деньги на это взять у олигархов и чиновников!»
«Даёшь всеобщее доступное бесплатное здравоохранение! Деньги на это взять у олигархов и чиновников!»
«Долой прикормленные властью профсоюзы ФНПР! Даёшь свободу и равенство профсоюзов!»
«Долой прокапиталистический Трудовой кодекс! Вернем КЗоТ!»
«Долой политическую полицию! Расформировать ОПОНы и Центр “Э”!»
«Долой клерикализацию! Требуем полного отделения церкви от государства!»
«Даёшь стипендии, позволяющие учиться, а не подучиваться! Деньги на это взять у олигархов и чиновников!»
«Да здравствует новая, демократическая Конституция! Власть - народу, а не олигархам и чиновникам!»
И требуйте, чтобы вам дали слово с вашими лозунгами. Если этого не делать - вас опять обманут политические авантюристы и паразиты».
http://scepsis.ru/library/id_3108.html
«Накануне митингов 24 декабря «Скепсис» снова призывает не наступать на грабли. Мы выкладываем брошюру с анализом современной социально-политической ситуации в России, на основе которого должна строиться критика и нынешней власти, и оппозиции. Прежде всего - критическая оценка ситуации, и только потом - лозунги. Брошюра в двух вариантах: первый напечатан и предназначен для распространения в Москве - второй подготовлен специально для разъяснительной работы на местах
[Вариант 1] [Вариант 2]»
wsf1917: Всё вышесказанное особо актуально сейчас, когда мы испытали на себе старую закономерность - на определённом этапе развития демократической революции её гарантированно предают либералы [тут я не могу не капнуть ядом: как сам БЮК - в качестве либерала - предал ту часть левой идеи, что связана с социальным прогрессом, вместе с прогрессивным режимом Каддафи и даже политкорректностью-толерантностью - реальными достижениями "детей 68-года" wsf1917].
Ибо у немцовых-шендеровичей-ясиных-ихловых-яшиных-«яблок»-орешкиных и т.п. каспарышей борьба идёт именно и только за то, чтоб занять прежнее место среди жуликов и воров, после того как они были «выброшены из нележки» по причине неэффективности и неспособности. Собственно демократия гг. демократам столь же неинтересна, как и социальные программы, ибо они последовательные и убеждённые сторонники свободы рук за общим столом. И их рядовым сторонникам эта позиция вполне близка:
«Когда я прочел в рассылке письмо об *украинской* солидарности с 300 задержанными в России на выборных протестах, я вспомнил, что где-то видел заметку о 300 задержанных на протестах Occupy Wall Street.
И потом силился вспомнить хоть одно письмо аналогичного формата от аналогичных людей в поддержку OWS, и не мог. И хоть какие-то свидетельства поддержки OWS от ряда тех, у кого сейчас увидел *белую ленту* на юзерпике - и тоже не смог.
И еще много чего вспомнилось - "Права геев это права человека", но не "Права бедняка это права человека", резонирующее "беспокойство Запада" по поводу дела Тимошенко, и отсутствия такового по акциям протеста рядовых украинцев, той же голодовке чернобыльцев вот сейчас.
И вот я сидел и думал что-то вроде "зачем мне протест за *демократию* *западного образца* сегодня", чтобы "завтра" она если не вернула Януковича, так избрала Саркози, Кэмерона, Буша, Клинтон или еще какую-нибудь задницу, а когда граждане надумают протестовать против *демократической* элитной политики вместе с Occupy - *демократия* выметала и рассеивала их примерно так же, как и "недемократические" режимы.
Я не говорю, что кому делать относительно участия в этих протестах. У меня не сформировалось окончательного мнения по этому поводу... И даже живи я в России, то скорее всего делал бы то же, что делает мой офис: ходил бы на работу.
Я говорю о том, что по-моему можно считать установленным фактом: не все протесты *одинаково демократичны*, как для *рядовых либералов*, так и для либеральных светил.
Вот это, по-моему, надо помнить и держать в уме. Что старушка Либераль Де-Мокрянка - она именно такова, и вряд ли станет другой в обозримой перспективе». Via.
Semargl_bird: России пора переходить к парламентской республике
Требования Союза военных моряков
+ Щироко известные, но от этого не менее актуальные тезисы Ноама Хомского о методах манипуляций: « Тихое оружие для спокойных войн»
Wsf1917: « О периферийном капитализме в РФ»
«Лефтиши» и «красконы»
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Что имеет смысл делать завтра? В условиях, когда митинг приватизирован тесной сплоткой либералов с нацистами, левым имеет смысл собраться здесь, в 12.30, и прийти всем вместе, «показать флаг», пообщаться с людьми, посвистеть Немцову и пр. г-дам.