Глупость или преступление?

[wolf_kitses]

В продолжение темы "стригучего лишая" в Москве
Некоторое время назад власти обещали произвести компенсационные лесопосадки  взамен вырубленного при строительстве трассы через Химкинский лес. Многих  природоохранников это, однако, не обрадовало, а насторожило, по разным соображениям. Поскольку я постоянно наблюдаю птиц в Лосином острове, то видел,

Comments

[glav_ryba]

да, вчера как раз видел это.

[alien3]

Время троечников, ставших вредителями...

[wolf_kitses]

люди смётки и люди хватки
победили людей ума
положили на обе лопатки
навалили сверху дерьма
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/LITRA/SLU3_W.HTM
-:(((

[shegolero]

Может они и троечники, но есть один вариант, зачем они это делают. Фишка в том, что хоть как-то легально перевести под застройку землю природоохранных учреждений практически невозможно, а вот лесной фонд или что-ниубдь ещё такое, в принципе, попроще. Ну а дальше, как обычно, коттеджи, застройка, гешефт

[wolf_kitses]

Большое спасибо за Ваш комментарий: просветился, ибо совр.законы не очень знаю, полагая что они как дышло. Скажите, а протированная Вами норма верна для всех ли типов ООПТ, не исключения ли зап-кир и нацпарки, ведь их земля изымается из хозяйственного оборота навечно, и даже если зап-к спалит пожар - что уже неск-ко раз бывало в ряде степных или лесных зап-ков - он всё равно остаётся зап-ком.
Опять же, если лес там вырастет это будет просто лес - т.е. тоже естествененая экосистема, а не "испорченная" (тем более что в Подмосковье все леса, даже самыце девственные, типа Чисменского заказника, так или иначе прошли через пашню или просто лесокультуры). ТОлько вот луга не будет, биоразнообразие сократится.

[shegolero]

Ну закон, в принципе, строго не отличает степень защиты разных категорий. По замыслу законодателя вроде как, различие категорий в ограничениях на хозяйственную и иную деятельность, а также на уровень органа гос. власти, который всё решает. Данная норма носит общий характер, но "раскрывающие" её содержание подзаконные акты часто изменяют её до неузнаваемости. Они, эти акты, даже для меня слишком сложны, и я не берусь говорить что-либо конкретное.
А вот насчёт пожара, если мне моя школьная усиленная биология не изменяет, то он является одним из важных элементов естественного процесса сукцессии лесов. Впрочем, Вы в этом, наверное понимаете гораздо лучше.
Очень радует, кстати, что люди естественнонаучного склада любят и ценят Марксизм. Я-то думал, что наша биологиня Татьяна Юрьевна Вишневская, дай бог ей зодровья, в этом деле уникум. Ан нет!

вопрос

[gorgonopsia]

А наши биологи с именами - они как-то могут по примеру физиков (комиссия по борьбе с лженаукой) объединиться и подать челобитную на самый верх с дублированием ее содержания в СМИ?
Для громкого скандала нужны известные имена. Или бумага от авторитетного научного института.
Ведь трагифарс с лишаем + гербициды, то есть ОВ в черте города, развивается уже много лет, но протестуют обычные граждане.

Re: вопрос

[wolf_kitses]

Один успех на этой почве уже был - из-за протестов К.В.Авиловой, ЦОДП и ряда ещё лиц и организаций отложили обсуждение совершенно убойной экологической программы Москвы на 2012-2016 гг., с рекомендацией научно доработать. И если Вы помните из стенограммы обсуждения проблемы в Мосгордуме, все наши специалисты по природе в городе волне себе протестовали. Имхо, радикально ситуация не улучшится до тех пор, пока уважаемые коллеги не поймут связь этих мерзостей с капитализмом (хотя бы только в нашем периферийном варианте) и будут бороться не только со стрижкой газонов, но и с капсистемой, как изрядная часть зелёных на Западе

Re: вопрос

[gorgonopsia]

Я имел в виду не столь глобальное. По образцу того, как было остановлено вращение торсионных полей в бюджетной смазке, потом петры Фильтрика, т.е. наоборот. Письмо от 2 - 3 академиков, от профильного НИИ: "Оставьте траву в покое".

Re: вопрос

[wolf_kitses]

Во ВНИИПрирода нет академиков, но идею подать попробую

+1

[nbelova]

В друзьях! Очень люблю птиц и с удовольствием буду читать про них!