Отвращение - основа нравственности?

[wolf_kitses]

Психологи и нейробиологи, изучающие природу эмоций, предполагают, что многие морально-нравственные установки человечества выросли из чувства отвращения, которое у человека, по сравнению с животными, необычайно развилось и усложнилось. Отвращение является основой многих предрассудков и мешает людям относиться друг к другу по-человечески.

http://

Comments

[asafich]

Не только дилетанты, но и некоторые эксперты полагают, что эмоции, интуитивные побуждения и прочие природные позывы - вполне надежные критерии истинности в этических вопросах.

А если некто из интуитивных побуждений и прочих природных позывов не любит армян или, там, русских или негров? Хорошенькая этика, однако...

[wolf_kitses]

Да, я тоже обратил на это внимание. Там специально примечание написал. Скажем, отвращение при виде творящегося угнетения и эксплуатации из которой вырастает классовое чувство) это одно, а отвращение к потенциальному конкуренту (скажем гастарбайтерам), или неприязнь к "чужим" - неграм, русским, евреям китайцам совсем другое -:)
Помните мы с Вами дискутировали о душе и первичности состояния/поведения. Вот тут очень существенно, какие внешние события и символы загружают и задействуют чувство отвращения, ориентируют его по цели. От этого этика зависит а отвращение лишь мессенджер. Мне было существенно, что мессенжер этических реакций именно отвращение а не например, любовь.
В своё время любищев писал о гармоническом и полемическом мировоззрении (источники развития любовь или борьба), вот я скорей полемист. И мне было интересно это прочесть.
разъясняется, что важно

[asafich]

задействуют чувство отвращения, ориентируют его по цели. От этого этика зависит а отвращение лишь мессенджер.

Совершенно согласен! Ключевое слово тут, конечно, цель. Но, как я понял автора статьи, он пытается объяснить целеполагание (и, соответственно, полагание ценностей) через чувство отвращения. Что наивно.

А где Любищев писал про гармоническое и полемическое мировозрение?

[wolf_kitses]

//А где Любищев писал про гармоническое и полемическое мировозрение?//
Наука и религия. СПБ.: Алетейя, 2000. Это серия книг "Философы России ХХ века или как-то так" Эта идея у него повторяется во могих местах но статьи тяжело искать а в этой книге точно есть.
//Совершенно согласен! Ключевое слово тут, конечно, цель. //
Ну кроме цели важны ещё символы, с которыми ассоциируется добро или зло. Я тут писал про это, когда отвечал почему важно персонифицирован нравственный закон внутри меня или нет
http://wolf-kitses.livejournal.com/29099.html?thread=237227#t237227

[beaver_cherokee]

А мне сдаётся, что "чувство отвращения" фигурирует тут лишь потому, что где-то на неосознанно-эмоциональном уровне в душе исследователей порылся старикашка Фрейд. ;)