«pro»
Для решения вопроса о происхождении птиц важна правильная гомологизация тех трёх пальцев, которые закладываются на передней конечности птичьего эмбриона: соответствуют они 3-м пальцам на передней конечности тероподных динозавтров или нет? Традиционно считается, что у птиц соответствующие образования гомологичны 2-му, 3-ему и 4-му пальцам,
(
Read more... )
Comments 29
Reply
Млеки же происходят от совсем другого подкласса рептилий - синапсид, сохранившим не в пример архозаврам массу примитивных (амфибийных) черт
Reply
Reply
Reply
Reply
я, правда, не з-наю работ, которые бы сравнивали перья энантиорнисов и настоящих птиц в мелу: если там есть системные различия, независимое происхождение можно считать доказанным.
Вторичный челюстной сустав млеков возникал же независимо в ходе т.н. маммализации. А сейчас понятно, что орнитизация - "ещё более параллельный" процесс
Reply
перо - исключительно полезная штука, гораздо более эффективная, чем шерсть. но почему-то шерсть возникала у всех, кому не лень, от рыб до шмелей, а перья только у архозавров. видимо, это более сложное изобретение и потому менее вероятное.
Reply
Reply
Reply
Reply
Трудности очевидны, поскольку не один единственный ген отвечает за развитие органа или части тела. Надежды мало, что цель будет достигнута, но в какой то степени это подтверждает - предки курицы были зубасты. Ну и....будя разные гены по очереди в отдельности может выяснится и вопрос о дыхании предков птиц
Reply
Reply
Энанциорнисы от динозаврпов через археоптерикса, а настоящие веерохвостые - от текодонтов через протоависа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment