Про события на Острове

[wolf_kitses]

Бессмысленный и беспощадный

Leo_nafta

«Бунт другим и не бывает. Вне зависимости от страны и цвета кожи бунтующих. Бунт - это хаос, это торжество толпы (совсем не народа, и не массы даже - именно толпы), это воплощение безумия существующего общества.
При поверхностном рассмотрении, единственное оправдание бунта (если вообще мародёрство можно

Comments

[alter_vij]

ну в логике товарищей, осуждающие лондонских погромщиков, необходимо осудить, к примеру, и восстание Спартака... тоже ведь бунтовала и громила безыдейная чернь

[wolf_kitses]

восстание Спартака было превосходно организованным - не хуже, чем римское гос-во и римские легионы, не зря же натиск рабской армии посеял хаос и панику (это не сицилийские восстания рабов, но и они были лучше организованы, чем эти парни в Лондоне - да и последние несколько отличаются статусом от рабов античности). Т.е. это ложная аналогия
Да и остранение - не осуждение, смешение того и другого - не лучший приём, имхо.

[alter_vij]

ну то восстание как раз было полно разрушительной стихии, просто во главе его оказались люди, знающие военное дело тех лет - это как если бы среди лондонских погромщиков оказалась ОПГ из ветеранов боевых действий и со стрелковых оружием. Так что этот фактор сути не меняет.

"последние несколько отличаются статусом от рабов античности" - ну да в кандалах на полях патрициев конечно не ходят. Но это лишь формальное отличие - по сути "парни в Лондоне" как раз находятся в самом низу современного общества, как в том обществе в самом низу находились рабы.

"ничтожество", "погромщики" и всё содержания приведённых Вами цитат - это никакое не отстранение, это именно осуждение

[wolf_kitses]

исходя из того, что я знаю по теме, и первый и второй абзац неверны

[vwr]

А вы всегда игнорируете замки на записях?
Или это демонстрация с вашей стороны - перепечатывать "сырой" журнальный текст с опечатками, лишь бы не сослаться на санкционированный автором исправленный текст в открытом доступе?

[wolf_kitses]

Вы знаете, я перед этим спросил разрешение лично у автора. Не дадите ссылку на "санкционированный и исправленный текст" - я немедленно заменю?

[aridmoors]

Спасибо.

[wolf_kitses]

и Вам спасибо за это
http://aridmoors.livejournal.com/296418.html#cutid1
завидую Вашему стилю и слогу белой завистью )))

+ см.

[wolf_kitses]

Баллада о благотворительности Курта Тухольского
http://sovmusic.ru/sam_download.php?fname=s9784

[maz_d]

Спасибо, прочитал с большим интересом и ясно осознал, что я лучше с лондонскими погромщиками, чм с такими писателями =/

[chaotickgood]

+1

[wolf_kitses]

http://wolf-kitses.livejournal.com/295166.html?thread=7583742#t7583742

[wolf_kitses]

http://wolf-kitses.livejournal.com/295166.html?thread=7591422#t7591422

[abzac_kakoj_to]

Если бы они громили банки, к ним можно было бы испытывать сочувствие.

Но они громили "мелкую буржуазию", то есть своих же товарищей, той же расы и из того же района, которые оказались чуть трудолюбивее.

[vwr]

А что такое "мелкая буржуазия" (вот так, в кавычках)?
"Просто" мелкая буржуазия - это понятно, это люди, настолько "трудолюбивые", что ищут способов, как бы помимо трудов собственных присвоить еще и немножко чужого.

[wolf_kitses]

ещё большее сочувствие - если бы банковские служащие организовали забастовку )))
"они" - это очень разные люди, включая "приличных ср.класса" и даже детей миллионеров (см.выше).
опять же, если речь идёт о гетто, значительная часть "мелкой буржуазии" - не "чуть трудолюбивее", а"сильно подлее": как некогда кулаки в деревне, они обдирают соседей через ростовщичество, переплачивание и пр. На эту тему есть класс. исследование про чёрные гетто США "Бедняки платят дважды".
Так что оснований для добрых чувств и минимального уважения к "мелкой буржуазии" нет никаких - что не отменяет бессмысленность и контрпродуктивность погромов по сравнению с орг.протестами, прошедшими только что (или теми, которые идут сейчас в Израиле).

только что прошла новость

[wolf_kitses]

погромщики стали продавать награбленное через eBay. Т.е. они вполне себе предприимчивы, глядишь и в число уважаемых вами "мелких буржуа" через это войдут (туда, собственно и входят какими-то такими способами - честный труд ведёт только к самоэксплуатации и "выгоранию". См. пример из области таких же как вы, самозанятых - правда, в сфере услуг, но не программистов, а работающих с более материальными объектами. При отсутствии батраков (ну или подмастерьев) самоэксплуатация наступает почти обязательно - также как и при недостаточной эксплуатации подсобников, как у всякого ремесленника.
http://www.rabkor.ru/debate/3759.html
Так что пути в мелкие буржуа ведут разные но ни один не лежит через собственный труд и мастерство
почему я, собственно, против капитализма