Тренд «психологизации поведения» животных

[wolf_kitses]

В продолжение вот этого, думаю о «психологизации» поведения животных (конечно, особенно птиц и млекопитающих). Мода на неё началась где-то в начале 2000-х гг. и затем быстро прогрессировала. Сильный тренд в эту сторону при чтении литературы чувствуется уже лет 5-6 как, и я был рад, когда в середине апреля послушал доклад Е.П.Крученковой «

Comments

[nature_wonder]

Очень интересно, спасибо. Действительно, две тенденции и у каждой есть свой набор аргументов. Любопытно, что приравнивание животных к автоматам - противоположная крайность, которая доминировала раньше.

[wolf_kitses]

вот, кстати, интересные статистические модели инстинкта В.А.Непомнящих, которые могут быть своего рода "нулевой гипотезой" для проверки того, автомат животное или нет
http://wolf-kitses.livejournal.com/183939.html
http://www.ethology.ru/library/?id=142
http://www.ethology.ru/library/?id=141
т.е. если поведение животного сложнее, чем ими предсказывается, оно или "разумнее"/"сложнее чувствует", чем ими предсказывается, или же участвует в коммуникации и действует на основании информациии извне, считанной с сигналов партнёра - причёём вполне себе автоматически даже у верветок http://wolf-kitses.livejournal.com/188273.html

[nature_wonder]

Про аниматов Непомнящих знаю, это интересная модель. Ваш текст почитаю, тогда отпишусь, если будут вопросы.

[ipain]

пару дней назад, читал статью на эту тему и вспомнил ваше домино. сейчас мне кажется, нулевые гипотезы должны удерживать как минимум три плоскости (био, пси и авто) чтобы быть осмысленными.

а вообще не мудрено что новые экспериментальные средства конструируют новые "психические" качества, т.е. звери умнеют и эмпатеют рядом с нами (как и наборот - коапп например =). и даже понятно где в результате окажутся.

[wolf_kitses]

спасибо! как раз рассчитывал на Ваше мнение по теме.
а как нам всё-таки объективировать чувства/эмоции, переживаемые зверями именно оставаясь в рамках психологии?