Простите великодушно, но Маркс имеет прямое отношение к обсуждаемым вопросам. Они с Бакуниным принципиально разошлись по вопросу о том, на кого следует опираться. Бакунин любил люмпенов. Маркс считал люмпенов опорой реакции. По-моему, "старый трирский шарлатан" был прав. В его время реакция была феодально-монархическая (Бурбоны и пр.) В наше время финансово - бюрократическая. Оплотом современной реакции является никому не подотчетное рук-во НАТО, Евросоюза, МВФ. Вы не согласны? Вы всерьез считаете, что французский рыбак, виноградарь или биолог ХУЖЕ "политкорректного" брюссельского чиновника? Работягам платят за тяжелый труд больше, чем следовало бы? Наверное. Но пасюкам-то из ПАСЕ платят еще больше, и вообще не за что. Упрекать Саркози в том, что он нарушил установления этой реакции, принятые специально для того, чтобы пересмотреть в странах "старой" Европы социальные гарантии и права профсоюзов - по-моему, не очень правильно. Что касается Вашего покорного слуги, мне с Саркози бургундское не пить. Да он и не позовёт. В отличие от Саркози, я не вижу большого различия между попрошайкой из табора и, например, биржевым "игроком" или "актуальным художником" французской национальности. По-моему, все они паразиты. И если уж высылать, то всех. А Саркози сосредоточился на приезжих, чтобы отвлечь внимание от внутренних. Тут я с Вами согласен. Но из этого не проистекает никаких симпатий к тем, кого выслали. Чтобы не заканчивать на грустной полемической ноте - последние достижения "политкорректности" в жанре легкого юмора http://news.mail.ru/society/4384845/ http://www.lenta.ru/news/2010/09/06/lord/
вообще, я давно заметил,wolf_kitsesSeptember 16 2010, 15:24:13 UTC
что наибольшим враньём оказываются именно новости от правоконсервативных и прохристианских, долженствующие иллюстрировать "извращения связанные с толерантностью и политкорректностью" тройка примеров http://marina-fr.livejournal.com/171062.html http://croissante.livejournal.com/456131.html http://wolf-kitses.livejournal.com/248823.html?thread=6151927#t6151927 и так, в общем,по каждому такому случаю я думаю это так потому, что т.н. "традиционные ценности" настолько лживы и настолько сковывают человеческую свободу, что их нельзя защитить иначе как при помощи экстраординарного уровня вранья собственно, поэтому я так эмоционально реагирую, когда Вы эти духовные выделения ретранслируете -в рецензии на Докинза и в других местах. поэтому я бы проверял Ваши ссылки, особенно русскоязычные - в силу той специфики подачи в России новостей из Европы, о которой писал выше brother2
В его время реакция была феодально-монархическая (Бурбоны и пр.) В наше время финансово - бюрократическая. Оплотом современной реакции является никому не подотчетное рук-во НАТО, Евросоюза, МВФ.
Вы не согласны?
Вы всерьез считаете, что французский рыбак, виноградарь или биолог ХУЖЕ "политкорректного" брюссельского чиновника? Работягам платят за тяжелый труд больше, чем следовало бы? Наверное. Но пасюкам-то из ПАСЕ платят еще больше, и вообще не за что.
Упрекать Саркози в том, что он нарушил установления этой реакции, принятые специально для того, чтобы пересмотреть в странах "старой" Европы социальные гарантии и права профсоюзов - по-моему, не очень правильно.
Что касается Вашего покорного слуги, мне с Саркози бургундское не пить. Да он и не позовёт. В отличие от Саркози, я не вижу большого различия между попрошайкой из табора и, например, биржевым "игроком" или "актуальным художником" французской национальности. По-моему, все они паразиты. И если уж высылать, то всех. А Саркози сосредоточился на приезжих, чтобы отвлечь внимание от внутренних. Тут я с Вами согласен. Но из этого не проистекает никаких симпатий к тем, кого выслали.
Чтобы не заканчивать на грустной полемической ноте - последние достижения "политкорректности" в жанре легкого юмора
http://news.mail.ru/society/4384845/
http://www.lenta.ru/news/2010/09/06/lord/
Reply
новости от правоконсервативных и прохристианских, долженствующие иллюстрировать "извращения связанные с толерантностью и политкорректностью"
тройка примеров
http://marina-fr.livejournal.com/171062.html
http://croissante.livejournal.com/456131.html
http://wolf-kitses.livejournal.com/248823.html?thread=6151927#t6151927
и так, в общем,по каждому такому случаю
я думаю это так потому, что т.н. "традиционные ценности" настолько лживы и настолько сковывают человеческую свободу, что их нельзя защитить иначе как при помощи экстраординарного уровня вранья
собственно, поэтому я так эмоционально реагирую, когда Вы эти духовные выделения ретранслируете
-в рецензии на Докинза и в других местах.
поэтому я бы проверял Ваши ссылки, особенно русскоязычные - в силу той специфики подачи в России новостей из Европы, о которой писал выше brother2
Reply
Leave a comment