аисты против капитализма

[wolf_kitses]

Сейчас я читаю (в том числе ради изучения украинского языка) замечательную книжку Виталия Грищенко об аистах «Чарiвний свiт бiлого лелеки» («Волшебный мир белого аиста». Чернівці: Золоті литаври, 2005. - 160 с.: іл. - ISBN 966-8029-98-4). Там не только о белом, обо всех аистах: биология разных видов, с наиболее свежими данными последних лет,

Comments

[shao_s]

По поводу возрастания численности белого аиста в 90-х. А какие тут можно внутрипопуляционные факторы предложить? Скажем, мне очень трудно представить, чтобы некая мутация, обеспечивающая стойкость к пестицидам либо бОльшую плодовитость, так стремительно распространилась по всему ареалу, вплоть до Узбекистана.

[wolf_kitses]

я тут стою скорей за преобразования популяционной структуры, позволяющие устойчиво жить в сильно трансформированных местообитаниях, происходящие через некоторое время после начала последней, вроде "возвратной урбанизации" у тех видов птиц, что ранее были уязвимыми
http://wolf-kitses.livejournal.com/199294.html
на распространение полезных мутаций путём отбора тут просто не хватает времени, процессы идут слишком быстро
http://elementy.ru/genbio/synopsis?artid=178

[shao_s]

Пардон за необразованность - но какие именно преобразования популяционной структуры могут приводить к такому результату? Изменение соотношения возрастных групп? Полов? Или ещё что?

[wolf_kitses]

популяционная структура - это же тип отношений: социальных между особями, биотопически с местообитаниями, территориальных - привязанности к пространству. меняются и первые и вторые и третьи

[shao_s]

Спасибо.