Про «удобрение углекислым газом»

Apr 19, 2020 19:06


Обычно считается, что повышение содержания углекислого газа в атмосфере должно привести к более интенсивному росту растений и более высоким урожаям (по крайней мере там, где недостаточно влаги). Предположительный рост урожайности - одно из немногих позитивных последствий происходящих изменений климата. Однако данные, полученные в последнее время ( Read more... )

мировая динамика, пределы роста, охрана окружающей среды, теоретическая экология, изменения климата

Leave a comment

Comments 7

ignatyev1969 April 19 2010, 17:03:32 UTC
А как же теория Бутейко?

Reply

wolf_kitses April 19 2010, 17:19:06 UTC
а что это?

Reply

ignatyev1969 April 19 2010, 17:49:35 UTC
О том что людям не хватает углекислоты, и многие болезни от этого.

Reply


with_astronotus April 20 2010, 03:13:47 UTC
Спасибо, заметка очень интересная.

Хотелось бы узнать поподробнее, выполнялся ли в полной мере закон Либиха в эксперименте с удобрением углекислым газом? Дело в том, что в практической аквариумистике прирост зелёной массы на 10-15% при любом уровне удобрения СО2 - давно известный и предсказуемый результат; если же выполнять дополнительно хотя бы "макро"-требования биосистемы (свет, калий, азот, фосфор и железо) - прирост увеличивается в 2-2,5 раза как минимум.

Reply

wolf_kitses April 20 2010, 19:08:33 UTC
подождите, закон Либиха трактует про лимит.факторы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%85%D0%B0
т.е. ограничивать приросты биомассы будет именно тот фактор, который в недостаке или в сильном избытке. А уж если нет недостатка ни по какому фактору, то какой там будет отклик приростами биомассы, зависит много от чего, - от вида растения, от сорта и т.п. А углекислый газ никогда не лимитирует: первым лимитирующим фактором всегда служат элементы минерального питания (не только кол-во но и доступность), вторым в наземных экосистемах - вода. Надуть столько СО2 чтобы его стало "слишком много" тоже вроде не получалось ещё ни у кого.

Reply

with_astronotus April 21 2010, 06:21:30 UTC
Вот я и пытаюсь понять, как это соотносится с сутью описанного эксперимента.

То есть, если прибавили только СО2, а лимитирующие факторы - вода, азот и доступный калий - не "приросли", то, очевидно, и результат будет не слишком обнадёживающий. А что будет, если предоставить в достатке остальное?

Reply

wolf_kitses April 21 2010, 12:03:18 UTC
в с/х индустриально развитых стран ни биогены, ни вода при правильной агротехнике не могут быть лимитирующими, для этого работают пром-ть удобрений, системы полива и т.п. В большинстве развивающихся после зелёной революции - тоже

Reply


Leave a comment

Up