Наука и около

[wolf_kitses]

Генетики провели исследование. Журналисты из «Коммерсант-Власть» о нём написали. Переврали всё, что можно. Редкий случай: сами учёные комментируют эту статью и показывают, что, где и как переврали журналюги. Итак:

Занимательная журналистика

Комментарии в.н.с. лаборатории популяционной генетики человека МГНЦ РАМН Олега Балановского к статье «Лицо

Comments

[ascir]

Всякий раз, когда я читаю подобные вещи (или статью о своей работе в прессе), думаю - они что, о политике так же пишут?

[pollika]

Так же. Изнутри была - именно ТАК пишут обо всем, если не проконтролировать каждую фразу.

[wolf_kitses]

боюсь когда пишут о политике, ситуация хуже - на тот уровень невежества и предрассудоков, которые есть у индивида, накладываются заказуха и требования начальства. О политике ж (и об обществе) в отличие от природы/науки нельзя писать свободно -:(((

[akurlovich]

Единственный способ получить нормальную статью о чём угодно - текст на визирование перед публикацией. Да и то потом могут накакать... Журналисты "общего профиля" - это знания типа "ничего обо всём" и охренительный апломб почти всегда.

[lenka_iz_hij]

:)))))))))) Отлично.

[pterozavr]

Нормально. Мне как-то студент-будущая журналистка на зачете сказала открытым текстом: "журналист не должен понимать тем о которой пишет. он должен смотреть на нее с точки зрения простого обывателя". Ну а с точки зрения обывателя нужна именно такая сенсация.
Потому надо открытым текстом требовать от журналистов итоговую статью для ознакомления.

вот, например, и далеко ходить не надо

[wsf1917]

http://primamedia.ru/news/18.01.2010-115358

Re: вот, например, и далеко ходить не надо

[pterozavr]

Ну, ИМХО это немного из другой оперы: одно дело, когда журноламер активно журноламерит, делая из вполне приличного интервью с специалистом желтедькое дерьецо. А тут беседа с служителем культа. Что там журналист додумал, что батюшка сказа в реале не понятно, да и разбираться не надо: очередная попытка припахать "типа науку" к "типа религии".

[wsf1917]

Про "серое пятно вместо физии типичного француза" - это известный расистский миф, впервые появившийся 5-6 лет назад на нацистских сайтах. Вообще забавно, как черносотенные и расистские штампы диффундируют в либеральную среду и активно усваиваются ею, с лагом в 2-4 года примерно

[irishka_shi]

спасибо за ссылку. прочитала с огромным интересом. Хорошо показано, как нормальная вещь превращается в сенсацию