альтернативная история второй мировой

Dec 04, 2019 08:30


wsf1917 1 сентября 1939 года началась немецко-польская война, 3-го сентября перешедшая во вторую мировую. Раздумывая над событием, попытался представить себе, как бы пошла мировая история и была ли бы, в частности, ВМВ, если бы в 1917 году в России корниловцам удалось уничтожить большевиков и "свободной, демократической Россией" правила б эсеро-кадетская Read more... )

ПМВ, Русская революция, ВМВ, нацизм, коммунизм, белый террор

Leave a comment

rezerved December 4 2009, 08:16:44 UTC
Некоторые детали ошибочны, порой крупные. В частности, война Германии с Францией была бы очень кровопролитной, в отличие от реального 40-го, когда англо-французские масонские правящие круги просто сдали Францию Гитлеру, чтобы "подкормить" его для войны с СССР. Но правда в том, что реваншистская Германия поначалу и не лезла бы на запад, а попёрла бы именно на восток. Тем вернее Россия стала бы частью Великого Рейха. Есть ещё интересный момент: немцы рано или поздно довели бы до ума ракетно-ядерное оружие... У них было бы всё необходимое: время, сырьё, научный потенциал, технологии, смекалистые промышленники и общенациональное неутихающее желание всех поиметь.

Reply

diewolpertinger December 4 2009, 10:32:56 UTC
> англо-французские масонские правящие круги просто сдали Францию Гитлеру, чтобы "подкормить" его для войны с СССР.

мосоны, мосоны, кругом одни мосоны. (с)
Спрашивается зачем английским мосонам усиливать Германию?
Английская политика века противодействовала установлению на континенте единственной мощной силы.

Reply

wsf1917 December 4 2009, 13:32:47 UTC
Спрашивается зачем английским мосонам усиливать Германию?//
из-за типологического сходства идеологии "расы господ", см. английские корни немецкого нацизма, от английской к австробаварской расе господ
http://scepsis.ru/library/id_2069.html

Reply

diewolpertinger December 6 2009, 11:29:09 UTC
> из-за типологического сходства идеологии "расы господ", см. английские корни немецкого нацизма, от английской к австробаварской расе господ

Германия разгромив СССР становится мощнейшей державой континента - вы хоть понимаете что это означает для Британской Империи?
В нашей реальности Британия объявила войну из-за Польши, тем более Британия не поддержала бы Гитлера в походе на Советский Союз.

Reply

wsf1917 December 12 2009, 16:05:57 UTC
В нашей реальности Британия объявила войну из-за Польши,//
и не стала воевать не только за польшу, но и за францию -:)))
а по поводу британской империи с немцами пытались договориться, и не только в 41-м гг., но и в 42-м. Тем более что с другого конца империю грызла япония

Reply

wsf1917 December 4 2009, 13:25:43 UTC
В частности, война Германии с Францией была бы очень кровопролитной, в отличие от реального 40-го, когда англо-французские масонские правящие круги//
совершенно не уверен. В 20-е годы война Англии с Францией рассматривалась как реальность генштабистами всех гос-в,какое-то их объединение связано исключительно с совместным выступлением фашистских стран в испании. До 1936 года англия, скажем, поддерживала экспансионизм италии (включая претензии на савойю и ниццу + австрия, балканы и т.п.), а франция этому противостояла
в условиях отсутствия ссср новая антанта совершенно нереалистична, эльзас-лотарингия уже отобрана, рур контролируется, а значит война на западе всё равно будет короткой. Опять же во франции (понёсшей основные потери в ПМВ) будут надеяться что за неё повоюют страны Малой Антанты, и в критический момент эти надежды рухнут также как в 40-м

Reply

diewolpertinger December 6 2009, 15:26:06 UTC
> До 1936 года англия, скажем, поддерживала экспансионизм италии (включая претензии на савойю и ниццу + австрия, балканы и т.п.)

Вот!
Политика Англии - это политика сдержек и противовесов.
Поэтому Англия не поддержала бы уничтожение России Германией ни при каком раскладе.
Да и традиционная политика России - дружить через соседей. Собственно в нашей реальности союз между СССР и англо-французами сорвался ввиду нежелания англо-французов итти на какие-либо уступки Советскому Союзу.

Reply

wsf1917 December 12 2009, 16:04:34 UTC
Политика Англии - это политика сдержек и противовесов.
Поэтому Англия не поддержала бы уничтожение России Германией ни при каком раскладе. //
скорей натравливаний слабых, но "вооружающихся" стран на сильные и слабеющие, отгрызания кусков и создания той самой "управляемой нестабильности". Она поддерживала японию против россии, италию против франции, и конечно, поддерживала бы польшу против россии и германии. А вот когда польская экспансия даст контринтуитивное следствие в виде победы нацистов,англия струсит и предпочтёт политику "мюнхена" или "франкфурт-на- одере" (в этой новой реальности), как то мы и видели в 37-38-м. Без сильных союзников она воевать с немцами не станет также, как и в 40-м, а все потенциальные союзники в моём сценарии оказываются слабыми, нет второй сильной и "вооружающейся" державы типа ссср

Reply


Leave a comment

Up