Эволюционистское-2
В тему соотношения селекционизма и номогенеза (как я понимаю то и другое)
Номогенетические модели эволюции отличаются от селекционистских не признанием/непризнанием роли естественного отбора - кто же будет отрицать очевидное? - но альтернативными представлениями о «конструкции» той биосистемы, которую преобразует эволюционный процесс, и той ( Read more... )
у популяции есть пространственно-этологическая структура, которая устойчиво воспроизводится, это факт, да и механизм вроде просматривается - через сортировку особей по потенциям, чтобы каждый с высокой вероятностью попадал именно в ту среду (в смысле внутреннюю среду группировок) которая наиболее благоприятна для развития "его" стратегии
http://wolf-kitses.livejournal.com/53897.html
//пример//
Любые ритуализированные демонстрации, которыми обмениваются особи во взаимодействиях (скажем, угрозы). У них есть эффективность и есть риск, причём во всех исследованных рядах сигналов эффективность и риск коррелируют
тот кто больше демонстрирует больше рискует, взаимодействие организовано так, чтобы обе особи перебирали демонстрации ряда в направлении от менее рискованных к более рискованным, выигрывает тот кто "обгонит" противника в этом "повышении ставки"
понятно, что этот общий (общевидовой) набор демонстраций, который используют особи чтобы побеждать друг друга, как игроки используют костяшки домино - групповая адаптация, ведь эти демонстрации уже не индивидуальные движения которые "мои орудия", а "видовые средства конкуренции", которые особи могут использовать в своих интересах, как люди используют деньги для своих целей но деньги - знаки стоимости - относятся к экономике в целом а не к использующим их индивидам
вот как - то так
(к слову, у леммингов как раз нет демонстраций, поведение не ритуализованно и соответственно это отличный пример "эгоистических индивидов" не обременённых кооперативным поддержанием социальных связей и устойчивым воспроизводством их видоспецифического паттерна в поколениях, - а ведь большинство видов обеременены
http://wolf-kitses.livejournal.com/126031.html#cutid1)
а идея группового отбора мне не нравится, мне кажется проблему происхождения групповых адаптация можно и нужно решать иначе - через "пересечение" двух процессов - воспроизводства популяционной структуры, специфической сети группировок в мозаике местообитаний, и перемещения особей между группировками с разной плотностью, разной внутренней средой и т.п., чтобы максимально реализовать свой репр.потенциал
http://wolf-kitses.livejournal.com/56858.html
Reply
Leave a comment