О, спасибо. Очень интересуюсь этой темой. Вообще для меня результат монетаризма -- это, как если бы ростовщики получили в государстве высшую власть и фактически так оно и получается. Выходит, что они имеют возможность устанавливать реальную стоимость денег, в силу того, что большая часть денег мира -- у них. То есть на ходу меняют правила игры якобы свободного рынка.
я не уверен, что "ростовщики" представляют собой сообщество или организацию с общими планами и целями. Регуляция всегда децентрализованная, а при капитализме особенно (чтобы принуждал и угнетал безличный "рынок" в целом - и конкретно никто)
Тем не менее, есть и сообщество и организации и планы и цели. Насвкидку, ФРС, МВФ, Всемирный Банк. Да, они стараются не засвечиваться в области конкретных более или менее людоедских "реформистских" проектов в третьих странах.
Не знаю, видели ли вы документальный фильм "Обман Обамы" - Я у себя написал мнение -- он крайне тенденциозен и ангажирован, там Рузвельт,Ленин,Сталин,Мао и Гитлер -- все под одну гребенку -- профинансированы американской банковской олигархией. Но кое-какие любопытные сведения там есть. А вообще, по нынешнему времени, этим "ростовщикам" организация требуется почти что в "клубном" формате -- к их услугам мощная государственная машина и СМИ, такие дела.
нельзя ли предположить, что в сложившейся ситуации олигархи перестают быть капиталистами в традиционном понимании? Это персонифицированные финансовые монополии, которые через нерыночные механизмы пытаются управлять рынком - соответственно рынок превращается в ИХ инструмент распределения. Перезрелый капитализм перестаёт работать, олигархи могут организовать любое производство, но это уже не выгодно, с меньшим риском они могут диктовать свои цены и условия на уже существующих потоках. Если предположить, что проблема копирайта и патентов - частное проявление некоторой общей тенденции, вырисовывается картина вырождения монополистов в князей-рантье. Между группами этих князей идёт борьба за уделы в рынке, борьба внеэкономическая по сути, а рыночную конкурренцию оставили производственникам, превращая их в подобие ремесленников на подряде. Нельзя не заметить тенденции к смещению конкурренции в сторону наёмных работников в буквальном смысле слова, лишённых информации и одурманеных пропагандой. Загнивающий и отмирающий капитализм в отсутствие
( ... )
Comments 16
Reply
Reply
Насвкидку, ФРС, МВФ, Всемирный Банк. Да, они стараются не засвечиваться в области конкретных более или менее людоедских "реформистских" проектов в третьих странах.
Не знаю, видели ли вы документальный фильм "Обман Обамы" - Я у себя написал мнение -- он крайне тенденциозен и ангажирован, там Рузвельт,Ленин,Сталин,Мао и Гитлер -- все под одну гребенку -- профинансированы американской банковской олигархией. Но кое-какие любопытные сведения там есть. А вообще, по нынешнему времени, этим "ростовщикам" организация требуется почти что в "клубном" формате -- к их услугам мощная государственная машина и СМИ, такие дела.
Reply
http://ivanov-petrov.livejournal.com/834002.html?thread=33852370#t33852370
http://ivanov-petrov.livejournal.com/834002.html?thread=33920210#t33920210
Reply
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
Reply
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
Reply
Reply
Доход - это поток, а состояние - запас.
Reply
Leave a comment