Leave a comment

Comments 221

sahonko May 7 2009, 07:05:18 UTC
Хвала господу, что попы такие тупые. Этак они быстрёхонько народ затрахают, что тот вновь пойдет церквям маковки сшибать.

Reply

gptu_navsegda May 7 2009, 07:22:41 UTC
блажен кто верует.

Reply


andrewkustov May 7 2009, 07:10:19 UTC
Что тут сказать... Мысль о том, что вот второй мировой повинны большевики - практически аксиома среди некоторой части постсоветской интелигенции. И не важно в рясах она или в хреново сшитых костюмчиках.

Reply

wolf_kitses May 7 2009, 07:34:27 UTC
Да, тут смыкаются либералы, нацисты и религиозные националисты (черносотенцы). И не только в этом, у них вообще при всем различии теорий удивительное совпадение ответов по целому ряду вопросов. При этом они не готовы взять на себя ответственность за родившую большевизм ПМВ (а до этого - англо-бурскую войну и прочие войны раннего империализма, родившие концлагеря, депортации и другие технологии истребления гражданского населения), хотя она вызвана именно их рыночными и национальными интересами

Reply


zimopisec May 7 2009, 07:12:08 UTC
Все-таки не только Маркс не был марксистом
Иисус мог бы сказать: "я не христианин"

Reply

wolf_kitses May 7 2009, 07:30:28 UTC
это да. Я же и пишу о церкви, а не о христианстве.

Reply


iglebor May 7 2009, 07:22:22 UTC
Любопытно, что у всех антисоветчиков первичным является озлобление, а уже к нему они подверстывают аргументы - как правило, абсурдные, поскольку рациональный антисоветизм попросту невозможен. Впрочем, у людей везде разум является не двигателем, а инструментом, в данном случае - рационализации.

Reply

wolf_kitses May 7 2009, 07:27:50 UTC
Ну да, эсмоциональная реакция первична всегда, даже при решении строго интеллектуальной задачи. Скажем, на биологической олимпиаде или в задачах по управлению сложными системами когда видишь задачу возникает желание (делать, крутить ручку) что-то писать и желание подсказывает что. Вот тут надо это желание подавить, эманиспироваться от него остановиться и спокойно подумать - какое решение правильно? Довольно быстро находится правильное решение, имеющее мало общего с тем, к которому толкало желание. Наверное, очень умные люди, почти гении умеют обходиться без этой первой фазы - но я не умею -:(((

Reply

iglebor May 7 2009, 08:05:35 UTC
Вот и любопытно - откуда берется это изначальное озлобление? От рассказов о раскулаченных прадедушках? Но ведь есть много людей с раскулаченными или репрессированными родственниками, которые тем не менее антисоветчиками не стали! Одну из версий ответа можно найти у С.Г. Кара-Мурзы в объяснении причин глухого раздражения людей в позднесоветском обществе: дескать, ритмы городской жизни в современном обществе приводят к стрессам, против которых у советского образа жизни не было лекарств.

Reply

(The comment has been removed)


gptu_navsegda May 7 2009, 07:26:02 UTC
церковь она как газ. она неизбежно заполняет все пустоты в общественной жизни и общественном сознании. от нее нельзя просто так избавиться, ее можно только вытеснить другим газом.

Reply

wolf_kitses May 7 2009, 07:29:25 UTC
как жидкость - заполняет всё и не даёт дышать. чтобы можно было дышать, надо вытеснять воздухом под давлением (то бишь Просвещением)

Reply

gptu_navsegda May 7 2009, 08:05:14 UTC
в этом-то и дело, что нет субъекта заинтересованного в Просвещении, ни РАН, ни что-то еще не будет противопоставлять себя церкви.
Партии это тоже делать не будут, поскольку это только отнимет голоса.
Так же надо иметь ввиду, что церковь еще конкурирует со всей индустрией развлечений, а в этой сфере выбор между дьяком Кураевы и Борей Моисеевым вообще ставит в тупик любую логику. Так что пока имхо, роль РПЦ будет только расти, и еще не подошли поколения воспитанные на ОПК, из них атеистами вообще будут единицы.

Reply

wolf_kitses May 7 2009, 08:24:45 UTC
Почему нет? люди вроде меня, моих френдов, их френдов и т.п. Я думаю нас большинство , нужно лишь сорганизоваться

Reply


Leave a comment

Up