Contra "наследования интеллекта"-2
Продолжение. Начало здесь
Теперь немного про Bell Curve Херрстайна и Мюррея - любимый довод сторонников наследования интеллекта и устойчивых расовых различий по оному.
"Изгиб колокола" на кривой распределения по росту - результат измерения линейкой. "Изгиб колокола" на кривой распределения по IQ - результат подбора вопросов по сложности и пр. ( Read more... )
Тогда это не наследуемость. Я же и говорю, что при развитии интеллекта сигнальная наследственность ведёт себя так, что как бы копирует генетическую. Почитайте я анализирую как раз Колорадский проект по усыновлению (Миннесотский как я понимаю был спланирован с ошибками, вызвавшими критику кэмина). Сейчас значения наследуемости понизили до 0,4-0,5 (обратите внимание там у Вас ссылки 15-летней давности); думаю эта тенденция продолжится, будем посмотреть.
//так как в случае с максимально благоприятныи условиями ребенок человек достигает своего генетического максимума, и вариативность объясняется практически полностью генами.//
тут Вы сами себе противоречите. Если максимум обусловлен генами, то дисперсия должна быть обусловлена средой, если максимум - благоприятностью / неблагоприятностью данных условий развития, то дисперсия т.е. способность достичь его - генами. Реально то и другое определяется конечно средой (см. примеры с социальными первенцами), но пока мы не знаем что такое "общий интеллект" и не умеем определять среду как следует.
Reply
Leave a comment